Tenian que haber habilitado jugar el domingo, si el tiempo lo permitiese. No se pueden darse el lujo de estar atascados en una tradicion arcaica y caduca , cuando otros aspectos de esa tradicion han sido revoulucionados ( como la vestimenta) Va a ser mas arduo para los jugadores ya que deberan recuperar tiempo perdido ,por la lluvia, y condensar mas partidos en la semana entrante.

En Wimbleton hay ciertas tradiciones que yo creo que está bien respetar, si no pierde su esencia.

igualmente creo que hoy llovio todo el dia en Londres asi que no cambiaba nada.

Y llueve en Londres... Pero la lluvia no llegó lo suficientemente temprano como para evitar la estrepitosa derrota del Rey. Bueno, esperemos un mejor desempeño por parte de Cañas (cosa que estáhaciendo en su entrecortadopartido frente a Hewitt). Los argentinos en los GS me hacen acordar a la historia de "Los diez indiecitos".

Ya van 6 dias que me he estado mojandome como un pato. Al diablo con este torneo para patos. No voy mas a esa pileta, agarrare un vuelo de regreso el miercoles. Tienen que erradicar el juego en pasto, el pasto es solo para las vacas. Los ingleses estan todos descerebrados, si quieren e insisten en jugar y comer pasto humedo , por lo menos pueden gastarse unas cuantas libras y cubrir o techar las canchas. Su clima de pirata lo demanda asi.

Tiene razón Nalbandian en todo lo que dijo sobre Wimbledon. Los jugadores no importan, lo que importan son esas tradiciones que van en contra de cualquier eficiencia organizativa. Que no se puede jugar con luz artificial, que no se puede jugar los domingos, que no se puede jugar con un calzoncillo que no sea blanco. Los ingleses son insoportables.

Para mi, esta vez el torneo de Wimbledon es una comedia y ya he perdido todo interes en seguirlo. No se puede jugar un torneo si no hay continuidad y consistencia. Federer esta acostado en su sillon descansando y esperando, sin apuros ya que cada dia de demora le favorece, jugar sus cuartos de final, mientras que Nadal y otros quedan sometidos a la inclemencia del tiempo y a los rigores de la pobre organizacion, que los va a forzar a jugar dos matches en un mismo dia , y si esos matches les toca ser de 5 sets, chau pinela, el que sigue tendra que entrar en la proxima ronda con energias disminuidas. Nalbandian tiene mucha razon, a los jugadores se les trata como si fuesen titeres; juega ahora, parate ahora porque llueve, porque no hay suficiente luz, entra a jugar de nuevo, parate de nuevo, prosigamos el proximo dia etc, etc. El tenis es un deporte de pura concentracion, y con interrupciones anormales como las que se han visto, el juego y nivel de los jugadores merma.
Lo que le paso a Nadal es una vuelta de suerte; el lunes estaba sacando 2-0 y 30 iguales en el quinto seta, cuando tuvieron que parar por la lluvia. Ayer, cuando resumieron, en un abrir y cerrar de ojos Nadal perdio la ventaja, y apenas cuando empezaba a calentar sus motores y ponerse 3-2 , la lluvia intervino nuevamente, resumieron juego despues de media hora y con el resultado 4-4 tuvieron que parar de nuevo por los relampagos y truenos que estallaban en el cielo londinense. Cuando resuman juego hoy, y con Nadal sacando, sera cuestion de pura suerte quien gane el match, ya que puede acabarse para cualquiera de los dos en dos simples juegos sin que ninguno tuviese la oportunidad de entrar y sentir el partido.

Para mí, lo único que resulta una comedia son los comentarios de este sitio, vertidos por algunas personas descriteriadas. Wimbledon, debe ser uno de los torneos más importantes y tradicionales de la Historia. Es el torneo, que ganan los verdaderamente grandes, por que jugar en pasto implica de verdad jugar bien al tenis. Londres tiene un clima especial y eso siempre ha sido así. Quejarse de eso es un despropósito. Por lo demás, los únicos que le han lanzado críticas al torneo han sido solamente jugadores de países con tradición arcillera (lejos la peor superficie de todas). Si mediante críticas a la organización (la cual, sólo cumple con la tradición, pues Wimbledon ES LA TRADICION EN TENIS), se intentan justificar los ripios de ser un gordito con falta de entrenamiento (Nalbandian) o un mono saltarín arcillero pasa pelotas (Nadal), me parece patético y demostrativo de lo poca cosa que es nuestro medio tenístico iberoamericano.

¿Jugadores títeres? Bueno, la organización de los torneos tiene que tratar de formar un programa para que se jueguen partidos en singles masculinos, femeninos, dobles masculinos, dobles femeninos, dobles mixtos, juniors, leyendas del tenis. O sea, hablamos de una cantidad importante de partidos. Si para el craso Nalbandian, que la organización cumpla con su cometido de elaborar un programa que deba respetarlo no sólo a él y lo que a él le acomode, sino que la continuidad y desarrollo del torneo y del buen juego de muchos más jugadores que él mismo, lidiando con un componente natural y siempre presente que es la lluvia, le parece incorrecto, sólo me cabe pensar que es tan estúpido como para echarle le culpa a la lluvia de ser tan mediocre o ser tan conchudo como para culpar a factores externos de su bajo rendimiento en la superficie donde se ve a los verdaderos (misma crítica vale para el tal Nadal). Un buen jugador, que está motivado y tiene un tenis que sabe que lo llevará al lugar alto que merece estar, más que reclamar por todo, se dedica a jugar bien, y llueve, truene o haga calor, siempre sacará adelante sus partidos y no le importará acomodarse a las condiciones del clima (factor incontrolable para el ser humano), si con ello disfruta del deporte que se eligió como profesión.

Por lo demás, no me sorprenden las críticas injustas y ridículas a Wimbledon, teniendo en consideración que el medicore, pútrido y decadente medio latino (especialmente los argentinos), sólo valora torneos en la lenta y aburrida arcilla, dada la limitada capacidad de los jugadores de este lado del mundo (salvo contadas excepciones) y el empeño de crecer en una superficie lenta. Sin emabrgo, señoras y señores, CATEDRAL HAY UNA SOLA Y SE LLAMA WIMBLEDON. GUSTE A QUIEN LE GUSTE.

Catedral de tenis ? Pamplinas de periodistas , mediaticos milongueros . El verdadero tenis se practica y se juega en las canchas de arcilla. Alli se ve la gama artistica del deporte. En la "catedral" tuvieron que alterar el peso de las pelotas, las hicieron mas lentas y pesada para que asi se pudiera ver algo mas de tenis que solamente saques y voleas. " El mono arcillero pasa pelotas" es el mejor jugador del mundo y aguardense el aliento porque se va a llevar la corona de ese torneo que se juega en la "catedral", un torneo mas , pero en cesped.

Inquisidor, haces honor a tu nick. Que a ti te guste el tenis de saque-volea no significa que sea el mejor. Cuánto enterado suelto hay por ahí....

Parece que tenemos un fundamentalista del pasto. ¡Asi que ya saben manga de herejes!: basta de criticar a Wimbledon que lo hacen enojar al Inquisidor.

lo de la catedral es en serio, pero tampoco es tan intocable como para no poder hacer una critica verdadera
se cagan en los jugadores, nadal-soderling, la prueba
en todos los grand slams se juegan todos esos partidos y si llueve se busca una vuelta de tuerca
se ha usado el domingo para los partidos suspendidos en cuatro oportunidades, es ridiculo no usarlo ahora
pero es verdad que la mayoria de las criticas de este lado del mundo van por el hecho de que el pasto no cae muy bien

de acuerdo fede_s, es criticable alguna de las decisiones en wimbledon, pero de ahi a despotricar exageradamente como lo ahcen algunos, me parece un exceso...y lo digo yo que no tengo ni la mas minima posibilidad de que un chileno gane un torneo en cesped alguna vez....

por lo demas, si hay algun jugador que se sienta afectado por la forma de gestionar lso torneos pues que deje de jugar y vaya al rally, porque por estar en tercera o cuarta ronda se llevan sus buenos millones, no vengan a llorar como pobrecitos abandonados, la ley es pareja para todos y la suerte no acompaña a todos siempre...

Que bueno Nadal, se recupero y dio vuelta un partido que se le venia feo. Una vez mas demostro su temple y caracter de indomable luchador que resalta lo mejor en la adversidad. Youzhny es un gran jugador, y el hecho de haber tenido ventaja de dos sets y no poder consumarlo debe haber sido duro de tragar, pero enfrente tenia nada menos que a un sensacional Nadal.

La lluvia salvo a Federer de sacrificar el primer set. Ferrero saco a relucir su chapa de ex numero 1 del mundo cuando se encontraba en apuros, 2-5 en el marcador. Enlazo y comprometio a Federer en rallies ( peloteos largos es como darle cicuta a Federer) en las cuales el suizo siempre llego en desventaja.Con su saque falto de precision, Ferrero contrarresto el arma mas potente y efectivo de Federer, con devoluciones inteligentes y engancho a Federer en intercambios de pelotas a poco gusto para el numero 1 . El momentum estaba con Ferrero cuando la lluvio interrumpio el juego. Que bien que se adapto Ferrero al ambiente, y que bien que esta jugando en una superficie que le es ajeno . Que siga jugando asi.

Las victorias de Rafa ante Youzhny y Berdych se las dedico con mucho cariño a todos los que repetían con insistencia que Nadal sobre hierba no sería capaz de derrotarlos. Especialmente se la dedico a Fede y, menos especialmente, al resto.

A quien dedicas tanto, pecho frio?
Cuando se acabe Nadal, se acaba la España tenistica, ah, pero que festejas tanto? Si Nadal es español y vos decis que Cataluña no pertenece a ese pais.

La Eta no existe, y el Barca menos.
Piqueteros y Boca, eso es algo.

A quien le decis que llore? Sos estupido Hector, eh!
Para que jodes a esos tipos? Dejalos que vivan su vida, no opines que deben jugar aca o alla o que hacen esto o lo otro, dejalos en paz!

Otro, prefiero llorar y no quedar como un mugriento frente a todo el mundo como Gonzalez que empezo a vomitar en un torneo frente a todos, que asco que me dio, D10$!!!

Si el domingo no se juega, porque casualmente la final es el domingo?

Nahuel, cierra el pico, que el tenis español al menos tiene a Nadal, porque el argentino pena da. Ah! Y abre un libro antes de hablar, andate.

Te lo repito?

Decis que Cataluña esta separada de España, Nadal es de España, que andas alentando a extranjeros?

Anda galleguin vendido, anda con la ETA terrorista!

Te lo repito,

Cierra el pico, que no has abierto un libro en tu vida y vas de entendido en historia española contemporánea. Yo por lo menos, no te lo voy a explicar por aquí...