QUIEN DIJE Q ERA EL ARGENTINO Q IBA A LLEGAR MAS LEJOS??

PARA HECTOR Q ME HABLABA DE SU "DOSena" de tenistas chilenos en RG.

tiembla roger en senmis..

ojo con nikolai

vamos cañas, te mereces ganar roland garros, tenes garra y sos muy profesional

De la forma que Canias esta jugando, una aplanadora, la unica forma de ponerle freno pareceria ser con pegarle un balazo en su brazo. Parece un cedro , las pelotas que le vienen le rebotan hacia el lado contrario.

Habra un buen match contra Davydenko, que se le escurrio de las manos de David, y a ver que pasa. De salir airoso Canias, hay un probable encuentro en semis con Federer, si es que este derrota a Robredo. A federer se lo vio con titubeos ante Youzhny, jugador de recursos sesgado.

Eh, muchachin, creo que Balbandian si duda fue el que llegó mas lejos de los argentinos, mide los rivales y las condiciones en que llegaron al torneo y verás que cañas no ha hecho nada mas que correr para ubicarse donde está, considerando los paquetes que ha tnido que enfrentar, debería llegar minimo a semifinales e incluso a la final, porque no ha jugado nada y llevaba semanas sin avanzar en un torneo importante, cero desgaste, creo que nalbandian,nuevamente, es lo mejor que ha mostrado argentina y ese comentario de que a nalbandian se le escurrio de las manos el ruso, me parece frnacamente ridiculo, como si lo hubiese tenido agarrado del cuello, nalbandian es un gran jugador,creo que incluso podría estar sobre Feña, pero ayer fue implemente inferior por su propia responsabilidd, nada mas, davydenko es el 3 del mundo y listo.....

yo ya lo dije, el problema de nalabndian es que NO APROVECHA LAS CHANCES
en el partido contra el ruso, tuvo en los dos 7-6 en contra un montón de brak points (algunos por 0-40) a favor, y no los parovecho, en gran mayoría
cuando supere ese problema, va a volver a los más altos puestos del ranking

che a que hora juga willy cañas mañana!!??

A mi me da la sensación de que Nalbaldian está de pretemporada.
No está fino y demasiado que llegó a octavos, ahora que coja ritmo para acabar bien el año.
Tiene mucha calidad y sigue siendo joven, no le debería costar mucho volver a los puestos de arriba

Gran papel de los españoles, como casi siempre en Roland Garros, una pena que se enfrenten Moya y Nadal.
Tengo que sacar pecho ahora que puedo, después de la temporada de tierra no creo que nos vaya tan bien.

El gran fiasco. Mono Corro y Muestro mis Dientes de Marsupial, versión porteña, no pudo con el ruso, no pudo ni ganarle un set. Una pena, falopa, más suerte en la que viene, ah... cuidado con los diuréticos.

perio po el malo de cañas lo paro el super buen jugado llamado nikolay davydenko
xaos

Ojo con Davydenko ta jugando MUUUUUY bien aunq con Cañas bajo un poco cambio mucho el estilo de juego

suerte para uds, que Feña pase de primera ronda en próximos torneos.
No puedo creer como tienen cara para criticar.

Canias nunga estuvo con chances ante Davydenko, el ruso domino y dicto juego desde el principio. A Nalbandian le falto condicion fisica en este torneo. Contra Davydenko, la clase de Nalbandia, talento y jerarquia se vio a travez de todo el partido y el match se le fue de las manos por su falta de condicion. Chances de ganarle al ruso tuvo muchas, especialmente en el primero y cuarto set. Nalbandian es un jugador superlativo, en una clase unica, el problema serio con el es que no toma el tenis seriamente. Nalbandian es una persona muy inteligente , y no es de esas personas que tienen un foco unico en la vida. Un caracter e individuo polimatico. En tenis, o en cualquier otro deporte para triunfar al maximo, hay que estar obsesionado con las metas y exhibir una pasion cerrada por el exito. En otras palabras hay que tener un cerebro con "una avenida sola".

Davdenko es un jugador calibrado y peloteos repetitivos. Esta en una increible y admirable condicion fisica, es una cuerda electrica. Va a ver si en su proximo match el trajinar de horas acumuladas sobre el polvo no le merma eficacia. Contra Federer, si juega con la solidez y la agresion que demostro ante Canias generara un interesante partido.

Che Shinito, la p... que te re mil pario, negro de cuarta... Deja de hablar de Malvinas puta, nosotros perdimos territorios asi como les ganamos a USTEDES en la Patagonia jajaja! Y vos cuando ganaste un territorio? en el 82 agradecele al Papa que te salvo a vos y a los demas indigenas como vos, te volamos el orto como en todos los deportes, asi que callate Shinito chiloviano gil!


Cuando ganaste territorio? Jaja, el gran pais chileno ehh? Por favor, me dan lastima estos indios.

Es interesante el debate de que hace falta para triunfar que expuso Andranik.
Yo no creo que el problema de Nalbaldian sea ser inteligente y tener otras inquietudes aparte del tenis, eso nunca puede ser perjudicial.
Simplemente perdió ilusión y motivación, si hubiera sido un gran profesional habría compensado pero por lo que oigo y leo no debe ser así. Su caso no es como el de Hewitt con la dedicación a su familia o la depresión de otros jugadores.
Aunque también es evidente que el centrarse en un objetivo único es bueno para la concentración y la fuerza de voluntad. Con el nivel de vida que llevan debe ser difícil privarse de algunas cosas y esforzarse en otras.
Recuerdo que el entrenador de Conchita Martínez decía que de no haber sido tan vaga habría llegado a numero uno, por el contrario Arancha Sánchez llegó a numero 2 y ganó más torneos con menos talento.
Tampoco hay que alarmarse, todo deportista tiene bajones en su carrera y Nalbaldian aún es joven para volver a luchar por títulos. Moya por ejemplo (pese a la derrota de hoy) está mejor ahora que en los últimos 5 años.

Es la primera vez que posteo acá. Veo que hay mucha desinformación con respecto a lo que le pasa físicamente a Nalbandian este año y el año pasado. Y no es necesariamente el clásico *no quiere entrenar o no le importa*. Mucha mala informacion por parte de periodistas que no se preocupan por averiguar o que no les interesa porque es mas facil decir que "no le importa".

David Nalbandian entre el año pasado y esta última lesion CORRIO PELIGRO DE VER CORTADA SU CARRERA POR LA GRAVEDAD DE CIERTAS LESIONES QUE TUVO. Y no es broma o exageración.Y es algo que el público no sabe.

Primero, aclaremos que tuvo que engordar dado que originalmente, en Wimbledon y un años y pico después, estaba muy por debajo del peso que su contextura requería y se lesionaba con cosas muy raras. (desgarros en lugares poco comunes y que no sanaban fácil) Se le forman varias "lesiones crónicas".
Al peso al que me refiero es al de Shangai 2005 por ejemplo, no al de ahora, pero ya voy a llegar a eso.
El año pasado, repite el desgarro abdominal en Roland Garros en el partido contra Federer (el mismo problema que tuvo contra Gaudio en el 2004). Después de ahí no vuelve a jugar en su nivel. Va a Wimbledon no muy recuperado, pero por lo menos puede jugar. Si bien es cierto, como leí acá creo que tuvo un virus muy raro que le dió fiebre y demas (los sintomas que alguien posteó son ciertos), pero el verdadero problema es que esa enfermedad le ocasionó una muy seria debilidad muscular de la que tardó meses en recuperarse. Tratan de fortificarlo, pero tiene problemas para entrenar y aumento unos pocos kilos.
Ya en la gira indoor, no me acuerdo el torneo exactamente, un poco mas fuerte muscularmente pero todavía con problemas, se empieza a lesionar la rodilla. Termina muy tarde el año por la Davis y cuando vuelve a la Argentina, enseguida debe partir para jugar Chennai (el 1 de enero empezaba el torneo) Es decir, estuvo menos de 20 días en el país (no puede hacer pretemporada). La superficie de este torneo de agrava la lesion y se duda que pueda jugar Australia. Semejantes temas físicos ocasionan una muy restringida actividad física, había bajado algo de peso, pero lo recupera. Sigue con los problemas en la rodilla, con una gran mejoría después del descanso que se tuvo que tomar si o si, pero con molestias. Que siguen hasta después de los otros Masters series. Ya estamos por abril casi y no estaba bien todavía. Pero incluso despues de los MS empieza a bajar de peso porque los entrenamientos vuelven a ser mas normales.
Termina lo de la rodilla y probablemente por jugar con lesion se le repercute otro problema crónico: la espalda. Tiene que abandonar en Montecarlo y en Godó se resiente en el partido contra Ferrer. Lo atienden los médicos del torneo y lo derivan a una clínica. Mas allá de que fuera jugar Estoril o no por el rally, lo cierto es que aunque hubiera querido, no podía. Vuelve a la Argentina, trata de entrenar para ver si puede salvar algo de los puntos de Roma y empieza directamente a no poder mover la espalda y a quedarse duro. Hay varias versiones en cuanto a si lo infiltran una o varias veces (él reconoce una en La Voz del Interior). Pero, y esto es de muy buena fuente, la lesion es muy pero muy seria. Pudo haberlo dejado afuera del circuito por mas tiempo. Incluso costarle la carrera. Puede hacer movimientos muy restringidos. La preparacion de Roland Garros puede ser solamente de 10 días. Y sube un poco mas de peso (sobre todo de panza). Por suerte puede desplazarse bien y no le afecta para correr. Se lo vió corriendo bien, patinando, estirandose. Falto de ritmo por una cuestion mas que lógica con lo que acabo de explicar. Pero si, está un poco de pretemporada todavía, porque hasta hace 3 semans no pudo entrenar sin tener problemas o cuidandose de determinados movimientos.

Desgraciadamente David sufrio mucho a causa de lesiones , lesiones que le robaron oportunidades de titulos. Creo que fue un descuido de sus apoderados no prever estas emergencias y tomar medidas necesarias a tiempo para prevenir tales anomalia. La primera vez ,que recuerdo bien ,una lesion que lo dejo fuera de contencion fue en Hamburgo 2003, semifinal ante Calleri, arrastraba un espasmo muscular que lo hizo derrumbar en el 2 set perdiendo 6-1 , en el 1 set habia arrancado 3-1 arriba y cayo 3-6. Wimbledon 2003, otro pasaje lamentable ; jugaba en los Octavos frente a Henman y estaban sets igualados, pero fisicamente se lo veia sufrir. Luego se comprobo que tenia desgarros abdominales. El 3 set fue paradigmatico. 3 veces consecutivas David le quebro el saque a Henman, y consecutivamente claudico su propio saque a causa de la lesion. El tercer episodio se vio en el USA open, en la semifinal ante Roddick, estaba 2 sets arriba y jugando perfecto, en el tercer set la munieca sufrio, y el resultado fue que ya sus tiros paralelos se paralizaron y eso abrio la puerta a Roddick para llevarse el match en 5 sets y posteriormente coronarse campeon ante Ferrero. David defendia su titulo en Basle, Octubre 2003, la final contra Coria no se pudo jugar ya que su lesion no se lo permitia. En 2004 , en Roma , habiendo vencido a Costa en la semifinal, cayo ante Moya en la final, en un partido apagado y carente de energia, lesionado. El incidente mas inaudito fue en RG de ese mismo anio, en la semifinal enfrentando a Gaudio, entro averiado a jugar el partido, habiendo perdido el 1 set, 3-6, lideraba en el 2 set 5-1 y acabo derrotado 5-7-0-6 . La lista de averias sufridas es interminable. Otras 2 semifinales que la lesion le robo fueron en Melbourne y RG 2006.Contra Bagdhatis , lideraba por 2 sets, en el 2 set estaba 5-1 arriba bailando con Bagdhatis cuando de repente se resintio y a duras penas logro vencer 7-5. En el quinto set, lideraba 2-0 y 4-2, y cayo 5-7, gracias a la lesion. En RG, semifinal contra Federer, 6-3 y ganando 3-0 en el 2 set, para luego retirarse en el cuarto set lesionado sin remedio.
Recordar estas oportunidades que se escaparon, da mucha pena.

que memoria viejo.. yo gracias que me acuerdo que comi ayer. Coincido en todo lo que dijiste... se ve que al tipo no le calienta el tenis y cuando se entrena y llega bien para un torneo, lo gana caminando. En cambio en los torneos largos como los grand slam llega mas o menos y en las rondas finales se queda sin físico.