Hewitt jugo un partido inteligentisimo ( leyo bien y absorbio la pagina de davydenko). Le jugo a Nadal con juego despacio y dilatado ejecutando golpes seleccionados en el momento oportuno y frustrando a Nadal en forma inesperada. Pocas veces se vio a Hewitt desparramarse sobre los lados y rescatando bolas perdidas. Se planto firme y solo dando dos o tres pasitos mantuvo el compas contra el Rey de Reyes. Claro al final, Nadal tenia que imponerse, y jugando un partido opaco y lugubre consiguio su 81 victoria. Los contrincantes de Nadal son simples "estadisticas" de victimas. Maniana le tocara el turno al numero 1 ser victima 82. La proxima "parada" de la pantera del polvo ladrillo sera su victoria numero 100. Despues cualquier cosa puede pasar.

Federer jugo lindo y aguerridamente contra el veterano Moya, que tuvo pasajes brillantes y casi, casi jaquea al numero 1. Federer cometio muchos errores no forzados, su saque funciono como un piston demoledor y fue el pivote de su victoria. De cometer el mismo alto porcentaje de errores contra Nadal, sera muy adverso para el suizo, pero si logra desplegar la argucia y precision de su saque, tendremos una buena final para degustar.

Como describir esa horrible sensación de entender a fuerza de quiebres, que la próxima parada del Mono del ladrillo, no será sino la #1? Pero antes de 'volver a empezar' hagamos un minuto de silencio in nomine de quienes tan ilusa como ilustradamente soñaron mas de lo que pensaron. Y que peor aun debe ser comprender, que las implicancias de tamaña paliza son aun peores que la triste desilución.

Federer-Nadal, creo que la elección de su ganador por parte de Nadal y su Tío,
ha sido una salida inteligente ante la posibilidad que otro jugador se luciera.
"que me corte el invicto Federer y no otro", habría pensado el Rafa, con lo que además, permitiría que el Nº 1 (su amigo), recuperara su perdida confianza y autoestima. ¿ No les parece ?
Mario

Que inocente, yo creí que Roger habia recuperado algo de su nivel y se podía tener una pequeña esperanza de verlo ganador en RG. Todo hasta que apareció el genial Mario, el rey de las teorías conspirativas, y pude ver la realidad. Claro, como no repare en ello. Federer es un pobre tipo que necesita de la lástima del "gran" Nadal para ganarle al menos una vez ¿no?. Tampoco pude vislumbrar la ilimitada capacidad estratégica de Rafa y su tío, quienes por lo visto son capaces de programar hasta las derrotas. Lo que no me cierra en todo esto es que beneficio saca el correcaminos de que el suizo recupere su autoestima de cara a Roland Garros. Pero las mentes limitadas no tenemos la suficente lucidez para comprenderlo todo.

No, no. Lo que pasa es que Tony llamo a Mario por telefono, y le dijo: "Oye Mario, zabez que Roger anda trizte y con mi zobrino hemos dezidido darle una alegriita, poz hombre!" ajajaja

No, no podes opinar semejante barbaridad! Y yo que creí que los shilenos shicocos eran los Ganadores al Larousse de las Opiniones Fantasticas! Hacemos entrega, entonces, del famoso premio a Mario... por ahora!

yo apoyo la teoria de mario
aunque es medio dificil que venga de un pibe que luego de tres años en la elite del tenis se sigue rascando el culo cada dos pasos!!!!!!!!!no seas ridiculo por favor...
me haces recordar los dichos de ese oscar, el de "gonzalez es el numero dos", "rios es el mejor de la historia", "borg y mc enroe son unos malos" y asi...

Jajaja Mario que teoría por dios, Federer necesita la compasión de Nadal, me reí harto.

Extrañamente, la siempre curiosa presencia de los estimados gallegos y chilenos quienes, confabulados en alguna suerte de seudo Monismo Confeso, y haciendo uso de su impresionante capacidad de predicción de sucesos, no ha dicho presente.

Tendrá algo que ver con el resultado de Hamburgo? Probablemente no, por cuanto es bien conocida su maestría en el arte de la predicción de sucesos. Concedamos entonces, el beneficio de la duda a los estimados.

Pero por favor, no nos priven del placer de compartir con nosotros el conocimiento de lo no acontecido. Tengan a bien, darnos a conocer los resultados relativos a las elecciones presidenciales, ganadores de UEFA Champion League, y cualquier otra cosa en la que les quede resto moral para emitir pronostico alguno, quedando excluidas del citado grupo las actividades tenisticas, por supuesto...

valga la redundancia, muy prediscibles las predicciones...
ni esto lo hacen bien

Opinión muy acertada la de Mario, bravo (?) (Tocate el izquierdo) (?)

a los pobrecitos que quieren que discutan con elos, solo cuando a ellos se les ara el culo de ingresar a esta web, sólo deberé recordarles que el unico que proyectó en semifinales a federer, hewitt, moya (excepto nadal pues me ensañe como chileno, pues tengo nacionalidad y corazon, no como algunos badulaques apatrias que critican hasta a su abuela y no reconocen ni a su pais), por ende, no me sorprende que haya ganado federer, y todo esto no fue predicción, giles ignorantes, es comprender las circunstancias de los partidos...

sin embargo, el resultado de hamburgo no indica nada en contra de lo planteado seriamente respecto al recorte en la dstancia de nadal y federer, que me parece inevitable y sigo sosteniendolo: federer no esta en condiciones de mantener el puntaje actual y nadal repuntará, aunque -nuevamente es dificil que lo supere este año. a los podridos ignorantes, solo recordarles que federer incluso estuvo al borde de perder son un jugador de qualy como monaco y que eso se repetirá en RG, donde puedo apostar
-no predecir- que Federer no pasará cuartos, si es que no pierde antes y me parece que nadal pudiera repetir finales y talvez ganar....

obviamente, los juegos retoricos manifiesto en la zona superior no merecen comentarios, es fruto simple de gente aburrida que ya ni puede hablar de tenis....vagos

Y por que no hablas de los destacados tenistas argentinos que nos están mal acostumbrando a ver sus patéticas presentaciones en cuanto torneo ATP se desarrolla semana a semana.
De veras que llega a ser gracioso ver a estúpidos como el Insecto malgastar horas y horas opinando sobre un deporte en el cual no destacan ni siquiera en CH o Futures...
Por favor... cuando nosotros opinamos, lo hacemos a partir, principalmente, de lo que está desarrollando uno de nuestros compatriotas... En cambio tú, de lo único que puedes opinar es de un muchacho que te cae mal por su forma de jugar y que más encima, tiene de hijo a tu amor platónico.
Por ahora saludos insectillo y espero que tus compatriotas destaquen pronto en el circuito ATP... Eso sí, ojalá que sea sin estupefacientes o "productos mal recomendados por los doctores de la ATP"

Yo, hasta ahora, estuve llorando la derrota de Nadal, circunstancia que me impedía escribir aquí, ja ja ja!!

En fín, ninguna sorpresa: Nadal tenía que perder algún día y ese día llegó. Pudo ser el día anterior ante Hewitt, la semana pasada ante Davydenko o quien sabe, quizá un desconocido le hubiese sorprendido en primera ronda de RG. La verdad es que ni Rafa ni Federer hicieron un gran torneo pero el suizo se aprovechó de llegar un poco más fresco a la final.

Yo, a diferencia de Héctor y algún otro, creo que este triunfo le va a dar alas a Federer en RG, ahora que por fin ha encontrado el camino para derrotar a quien le tenía comida la moral sobre tierra. Y si Rafa es capaz de descansar de su cansancio (valga la redundancia) mental, puede que volvamos a disfrutar de otra final entre ambos en París.

Fede, si quieres, yo te hago la predicción de la Champions: Milan 2-Liverpool 2 (en los penaltys, gana de nuevo el Liverpool)

Maldito Liverpool, es posible.
Coincido, estimado ibérico, en que las implicancias de la victoria de Rogelio I, escapan a la capacidad de análisis de los trasandinos. Hace una semana, el planeta tenis hablaba del derrocamiento de Rogelio I, hoy hablan de la posibilidad que el Mono Me Canse de Brincar pierda en Rolanga. Esto es así y no va a cambiar, lo importante es disfrutarlo y ser concientes que en el contexto deportivo del tenis, vivimos algo especial, algo que no se vivía desde los no tan lejanos tiempos Sampras/Agassi.

Entiendo que gente como Héctor, no
puedan aceptar que un ciudadano del país X prefiera que gane un jugador que no es del país X. Esa estreches de mente se explica en términos de crianza y cultura nacionalista muy impregnada en su país. Pero resulta obvio que ese fanatismo xenofóbico tiene sus raíces en la propia lucha contra la insignificancia de la que son presa siendo lo dicho, tanto un axioma dentro de la sociología como una expresión primaria de la mencionada ciencia social, y por supuesto no una ocurrencia de quien escribe. En la cabeza de esas personas, no hay un mecanismo que les permita racionalizar el carácter netamente personal que tiene la competencia individual en el circuito. La verdad que me enorgullezco muchísimo de no tener esa estreches de miras, y poder disfrutar una victoria Federer/Monaco, eso, mis estimados shilenos xenofóbicos de su propia insignificancia, es lo primero que me diferencia de ustedes y a mucha honra.

Bueno, chinito, como siempre desubicado y perdido como pato en gallinero. Lee un poco el contexto antes de largarte a hablar solo.

Che, pobre Federer. Debe estar re deprimido porque los chilenitos no lo ven mas allá de cuartos de final, pero a González, en propias palabras de ellos, lo encuentran el claro vencedor de la próxima justa con Nadal. Aunque yo también creo que ella tiene posibilidades... si le parte un taco en la cabeza al Monito o lo agarra a carterazos la muy histérica! ajaajaj

uf, el pobre enfermo este no sabe que decir, ahora que no puede comentar tenis de argentinos, se dedica a que disparar alocuciones contra los chilenos, pues es nuestro pais el que lo mira por encima del hombro en tenis...por suerte, pedazo de mierda, soy yo el xenofobico, te aconsejo revisar tus post y los mios y ver quien ataca mas a la nacion contraria, entonces verás quien es el odioso, imbecil...

ya ni siquiera puedes hablar de tenis, yo dije que Nadal era mas vencible en arcilla que federer en pista dura y advertí que Nadal estaba jugando irregular y por ende, podía perder en cualquier momento. obviamente federer es un jugador formidable y por eso supo capitalizar esa ventaja, pero no es el unico que puede hacerlo...jamas he dicho que es seguro que nadal vaya a perder y si estoy convencido que federer no pasa de cuartos porque no es el mismo del año pasado, particularmente en arcilla, puede haber ganado Hamburgo pero verás que no...eso de que "ahora si descubrió como ganarle a nadal" y que por eso va ganar RG es un error muy basico: cuando vuelva a entrar a una cancha en RG y se enfrente a un español, ruso o incluso un argentino que juegue agresivo, es muy probable que pierda, pues ahi no pesará nada el que haya sido campeon en hamburgo, eso lo sabe cualquier deportista, los triunfos sirven a la moral hasta que ingresas a la cancha....

en fin, no soy quien da botes hablando de tenis y no soy yo quien propugna mas odio por otros paises, por lo demas, no soy yo quien apoda agriamente a uno de los mejores jugadores del mundo....

finalmente, jamas dije que gonzalez fuera mejor que Nadal, lo que dije fue que si gonzalez mantenia el nivel de AO y nadal no era capaz de defender puntos de 2006, el chileno podia acercarse hacia fin de año, las otras exageraciones son fruto de tu imaginación infatil y perturbada, triste bastardo... Por gente como tu, los argentinos son odiados en todo el mundo, o al menos en lospaises decentes como el nuestro.

Tranquilo Héctor, no te martirices así pensa que después de todo, lo que yo piense es solo mi opinión, además no me interesan tus justificaciones o lo que sea que hallas intentado escribir así que no se para que te matas dándomelas.

no, pelotudo, no me martirizo, lo que trato de hacer es enseñarle a un primitivo como tu a comportarse, tu no das opiniones, tu agredes gratuitamente, como lo estoy haciendo yo ahora producto de tu insoporatable conducta, si supieras dialogar nada de esto seria escrito....

Bajando los decibeles che. Hablemos de Federer-Nadal y el Masters de Hamburgo, y no de otra cosa.

Ves? he ahí otra diferencia. A mi no me importa ni tu conducta, ni tu opinión ni los tiros que quieras pegarte en la cabeza. Solo te sugiero por tu salud que te calmes, sino en cualquier momento puede agarrarte un pre infarto con tanta histeria y celos por Gonzalin...

Estoy de acuerdo Stgo, pero alguien debiera centrar al badulaque para que aporte y no reste opiniones...sorry

Yo les propongo que tomemos atención de lo que pasará este Jueves en Alemania.
Veremos un enfrentamiento entre Chile y Argentina que si bien no puede compararse con lo que ocurre en copa Davis, si me parece que es necesario, por lo menos, discutir. Sé que no es un torneo que se valore mucho- excepto por los jugadores que reciben una buena cifra por participar- pero creo que sería un interesante aperitivo de lo que podría ser una serie Chile-Argentina en copa Davis. De no ser así, es un buen examen para lo que será la participación de nuestros respectivos connacionales en la versión 2007 de Roland Garros.
Me parece esxtraño que no haya una nota central en el espacio, ya que si se hace, habrá muchos que quieran opinar

toy de acuerdo chino, va a estar entretenido mañana, aunque me parece que no refleja el real enfrentamiento en una hipotetica davis pues ahi estarian Nalbandian y Cañas, que son de otro peso, sin duda...mañana Chile gana 2-1 creo...

Estoy de acuerdo, falta una ntoa al respecto Stgo.
slds

Yo por mi parte lo considero un torneo secundario, pues casi siempre participan los mismos equipos, y se encuentra a una semana de la cita más importante sobre polvo de ladrillo, lo que equivale a una locura.

plis..time,pueden actualizar la pagina por favor.

Bueno, paliza a los chilenos. Acaso podía ser de otro modo?. Pienso que lo ocurrido en Düsseldorf es una muestra en miniatura de lo que pasaría en Davis, y la miniaturización de la muestra esta explicada por la ausencia de Nalbando y Cañas. Pero creo que quedó claro que para ganarle a rivales intrascendentes como Chile, no son necesarios. Sus dos mejores singles, contra la segunda línea de la legión. Bueno, no voy a acotar nada porque es muy probable que los antes aficionados al tenis chilenos, se hallan convertido ahora en aficionados a las carreras de bolsas y no alcancen a entender a visualizar la imagen de una raqueta. Por lo que no veo el sentido de redundar en verdades de dominio público.

Lo olvidaba, por favor, no vallan a pensar que somos unos insensibles, porque la verdad es que no lo somos, es mas, en realidad nos dan mucha lástima, queremos que lo sepan y que los acompañamos en su dolor... Algún día nos van a poder ganar en algo, no pierdan la fe.

chau chile argentina te culeo mapuche de mierda, chela a gonzalez, acasuso a massu y a casita mediocres, sin nalbandian ni cañas les ganamos igual porque tenemos aguante no somos cagones como ustedes.

ahora en la final, con rep checa o españa. vamos argentina carajo!!!

jajajja,.ahora saltaron los argentinos, que dices Stgo?sigue pensando que es un torneo rasca o ahora es el mas importante del año?

ah bueno, ahora puedo reconocer la nacionalidad de la putita, proque hasta ahhora lo veia enclaustrado a su tatuaje de psiquiatra de feria...bueno, te felicito infante, yo creo que a veces hay que compartir las felicidades....

bueno, como dije en otra web, una lastima perder porque se pudo haber conseguido una tercera corona, pero en realidad, y sin minimizar Dusseldorf que me parece un torneo importante -es como una copa sudamericana en futbol-
como no implica puntaje y no es copa davis, hay poca importancia en la derrota -las derrotas siempre 'valen' menos que los triunfos- pues permite a los jugadores llegar mas frescos a Francia, no creo que lo hayan planeado asi, menos contra Argentina, pero de que les sirve, es un hecho.....

no voy a entrar en ironias porque no hay nadie en este blog para conversar razonablemente, ademas, no fue un enfrentamiento que mida plenamente las fuerzas o cree alguein que Gonzalez puede perder con Chela en Copa Davis??

no entiendo como puedes permitir Stgo el posteo de alguiencomo nacho, que solo insulta, imagino que si yo agarro a puteadas a alguien corregiras de inmediato, pero en fin...

Fue un buen entrenamiento de González con el pasa pelotas de Chela, o creen que Gonzalez jugó al 100%, jajja el chileno jugó parado sacando a 3/4 de velocidad por eso perdió. sigan festejando victorias en torneos de entrenamiento o diganme que no es entrenamiento para R.G??, SUERTE, SIGAN GANANDO EN ESTE TORNEAZO MEDIOCRES!!

ah mira vos, antes decian: "chile, el bicampeon mundial por equipos" y ahora que perdieron no tiene importancia. dan lastima, no nos ganan en nada.

de todos los deportes el tenis es el unico en el que argentina y chile pudieran tener equivalencias, y les ganamos igual, muertos.

gonzalez es mejor que chela (no asi que cañas o nalbandian) pero nosotros les ganamos con la camiseta, ven la albiceleste y salen corriendo mapuches, como corrieron en el 65 y en el 81 cagones.

que lo vengan a ver
que lo vengan a ver
ese no es el feña
es una puta de cabaret

chau chau chau chauuuuuuu

Para que vean que no hay malintención alguna en nuestras palabras, voy a hacerles una sugerencia con la única motivación de no saberlos abatidos:

Sugiero, la pronta incorporación en el seleccionado Shileno de la abuelita de Hector en dicho seleccionado. Ya que con su sartén para pescado, sin duda logrará consolidar la ofensiva necesaria para no pasar papelones como el ser derrotados por la segunda línea de la legión. Esto para que vean nuestra buena fe en ustedes.

Yo no creo en el destino, pero en el caso de la suerte deportiva del trasandino país, creo que hay una ligera tendencia hacia el fracaso consumado en lo que a los resultados colectivos refiere.

De todos modos, creo que es comprensible. Imaginemos el cansancio de Gonzalez al tener que sobrellevar su Trastorno de Entres Postraumático, surgido después del enfrentamiento Nadal, además dicen que llorar de pánico consume mas energías que las que la fracasada selección pudiera invertir.

Bueno, suerte para los fracasados en el retorno al hogar. Sería interesante que algunos hijos del fracaso revisen su concepción del nivel que creen tener.

ahora el que va a conseguir su tercera corona es argentina, hermanos chilenos levantense a las 7 el domingo para alentarnos jajaja!!!

les llevamos ventaja en grand slams (5 a 0 en masculino, 14 a 0 en general), en torneos ganados, en que tuvimos en vilas al mejor latino de la historia, y ahora les vamos a llevar ventaja en mundiales por equipos!!

y repito, el tenis es el deporte mas parejo entre argentina y mapuchelandia, ni hablemos de futbol, basquet, rugby...

Miren este titular en un diario chileno:

"Chile sueña con final en Copa Mundial de tenis"

aaaaaaaaaaaaaaajajajjaaajjajaja

Chilenos amargos!! se quieren matar!! aajajaj

jajaja que grande fede, con lenguaje de letrado le decis su verdad a la mediocridad trasandina.

Nadie vuelve a casa vago, porque los chilenos deben prepararse para dos semanas de trabajo, en cambio los argentinos deben prepararse para jugar un par de dias que es lo que duran en cada torneo... ¿o has escuchado que alguien espere a algun argentino para segunda ronda?

bueno, nacho, claramente no entiendes el sentido de las palabras, peor bueno contigo quien puede hablar...

y santiago??? donde esta tu moderación???

Perdon nacho pero no te vi postear en ningun momento antes del partido? estabas cagadito de miedo ya vergonzado de tener jugadores mediocres al igual que tu compatriota y su intelección y ese sco de palabras que cree lo transforman en un buen argumentador cuando ni siquiera es capaz de sostener una ortografia honrrosa?

hector hablas como si chile supiera lo que es ganar roland garros, o como si supiera lo que es ganar un grand slam.

argentina gano roland garros de la mano de gaudio, vilas y paola suarez (4 veces) asi que no hables boludeces que tu indigena y traidor pais ya no gana nada.

que diarrea le agarro
que diarrea le agarro
le dicen el vampiro
porque al chucho se la chupo

ortografia honrrosa jajaja

no podes ni defender lo que decis chileno pelotudo.

che chileno che chileno
que amargado se te ve
veni por la patagonia
que te vamos a correr

Los sueños son como cristales delicados, cuando se rompen, podes juntar los pedazos rotos y pegarlos, pero esto se hace evidente al ojo atento. Quiero, por tanto, felicitar a los aficionados chilenos, porque a mi personalmente, no me daría la cara ni tendría ya resto moral para decir mayor cosa sobre el tema. Ellos, por el contrario, siguen soñando victorias que nunca tendrán, reconocimiento que jamás van a alcanzar, pero aun así, cuando todo parecería indicar que están por pegarse un tiro en la cabeza, ellos siguen soñando!!! Felicitaciones, entonces por demostrarnos como ante el Fracaso Consumado, se puede mantener la esperanza aunque sea esta de lo mas ridícula que podamos imaginar.

Un país tan chiquito como Chilecito, con sueños tan grandes, me conmueve, de verdad.

pobre argentino, te invito a ver la web http://www.lalegionargentin..., ahi si tienes argentinos dignos que hablan de tenis y que no estan obsesionados con los chilenos, aunque nunca faltan los enfermos como tu....Y OJO QUE SI VAS CON TU PERORATA DE UN DOLAR NO TENDRAS CABIDA

Si, además por una protesta, Lula envió al Ejército a la una planta hidroeléctrica de Brasil.
Que tiene que ver?? Estamos hablando de la derrota chilena ,la victoria argentina y del beneficio que tendría como singlista incorporar a tu abuela, no se porque saltas con otro blog. Hasta daría la impresión de que queres cambiar de tema, cosa que por supuesto nunca creería...
Haceme caso, tenes dos opciones: o te nacionalisas argentino o te pones a ver carreras de bolsas, haceme caso, la vas a pasar mejor! jajaaj

porque este blog es parar hablar de tenis y no para insultar ni para hacer creaciones seudoliterarias o seudoanaliticas que no consiguen nada mas que provocar molestia, no haces aportes sustantivos, solo utilizas el blog para denostar y terminas invalidando tus propios argumentos...es muy probable que si supieras expresarte tendrias mas acogida...en ese sentido (¿lo logras comprender?) otros blog generan un espacio de conversacion agradable, contigo solo es posible retrucar con insultos porque no estableces otro tipo de dialogos y me obliga a pensar que algo en tu alma falla....

el mejor ejemplo es que cuando haces descalificaciones salta un tontito como nacho que te felicita por agraviar...¿comprendes el sentido de lo que digo?

si quieres hablar de tenis no me aproblemo. pregunto: ¿por que no hablabas de tenis antes del partido? ¿por que no proyectabas un triunfo arrollador de argentina? si ves mis posteos verificarias que preveia un triunfo pero apretado, no ganamos pero no pensaba en una humillación a argentina; en cambio tu, no solo no eres capaz de apostar por tu pais diagnosticando el contexto del partido que venia sino que ademas te das el lujo de celebrar cuando jamas has creido en tu equipo....

Por eso te invito a otros blogs, para que aprendas

Nacho xupala Hijo de Puta.

Dos cosas, primero, yo no soy el del mensaje anterior, obviamente.

Segundo. Te agradezco tanto interés y análisis en mis desarrollos, la verdad que no sospechaba que fueran objeto de toda tu atención, análisis y mortificación. Yo por el contrario, encuentro poco interesante los tuyos y rara vez los leo, por lo que no puedo contestarte en los mismos términos, lamentablemente.

No hable del la justa latinoamericana, porque por estos días estoy mas interesado en el Rolanga que en la victoria sobre un puñado de tercermundistas. Que se yo, no me interesa mayor cosa, lo cual no significa que nuestra segunda línea no venciera fácilmente a lo mejorcito de la suya. Es decir, ustedes son unos muertos y punto. No tiene nada que ver con que sean o no chilenos, son amargos, mediocres y nacionalistas, punto. No lo encuentro tan difícil de comprender.

Tranquilo Héctor...
Creo que deben de celebrar, ya que será lo único que logren hacer de aquí a Roland Garros.
Yo te propongo mejor analizar el desempeño de Feña y Nico de cara a RG.
Independiente de las estupideceses que argumenten algunos argentinos que aparecerán después de leer esto.
Yo por mi parte, vi que Feña jugó guardándose para Francia.
Sin menospreciar a Chela, vi que cuando tuvo que cerrar el partido en el 5-3 del segundo set, se arrugó entero y no fue capaz de hacerlo. Feña apuró en esos instantes y con una parte de su juego, logró igualar la cuenta. Al final perdió ese set y el partido por una derecha que se le quedó en la malla.
Por lo mismo, hay que estar tranquilos respecto de su rendimiento de cara a Francia, ya que si juega como lo hizo cuando estuvo 5-2 y emparejó al 5-5, no tengo dudas de que logrará algo importante. Recuerda tú que esta es la oportunidad de pasar la barrera de los 3000 puntos para tener algún colchón de cara a lo que será el segundo semestre.

Respecto de Nico, lo vi bien en la semana, con el juego que realizó, excepto por lo de hoy, es probable que logre avanzar algunas fases en RG, siempre y cuando le toque un cuadro benevolente.

ok, entonces vete al diablo huerfano de madre y alma, veo que no has comprendido nada, supongo que entonces escribe para suplir la falta de evasion...un abrazo

Lamentablemente chino, vi un par de juego de massu y era como ver a un jugador 50 ATP...pero en verdad me preocupa muy poco que hayan perdido hoy, mas alla de la lata que significa ver perder a chilenos contra argentinos, que no deja de molestar...

creo que gonzalez es fijo _es una forma extrema de decir que tiene altas posibildiades- para cuartos y si no se enfrenta con nadal, lo veo en la final, con eso queda facil tercero y en torno a los 3.500, ademas nadal podria perder en la tercera ronda si se enfrenta con uno duro...

massu en cambio no lo veo mas alla de 3 ronda, esta muy debil y fluctuante en su ritmo, pero quien sabe de repente se destapa y llega a cuartos, no mas....

ojo que capdeville viene bien, como sabes si se pega un par de rondas y entra a los 100? seria muy bueno para que llegue directo a wimbledon y Open...

El resto de la region creo que sólo podria apostar fichas a un jugador como juan monaco que me parece muy interesante, brasileños no hay, el uruguayo cuevas aun es muy liviano para avanzar mucho y no hay mas; horna tal vez pase un par de rondas, es bueno en arcilla. los argentinos restantes creo que no dan mucho: cañas esta mal fisicamente, nalbandian sin ritmo y chela, es de talla menor, no mas de octavos, calleri, acasuso, gaudio, del potro, etc, no existen...

Si Feña jugo reservandose para Rolanga, tal y como decis, entonces es un ladron y les robo a todos los chilenitos ilusos como vos, las ilusiones y el dinero, querido chinito, decile que devuelva la plata porque tus sueños rotos no tienen arreglo!

jajja..."gonzalin llega fijo a semis de rolanga"....jajaaa...
...cañas se come a gonzalin con limon!!...

gaudio no existe?!?!... jajaja..
....se ve que sabes de tenis, por lo menos gaudio hizo mas el solo que TODA la historia del tenis chileno junta!!..

Enfermito La Posta, puedes negar que hoy Gaudio no existe?? si aun crees que va a volver a jugar bien entonces eres tu el que no sabe nada de tenis...y dije cuartos para gonzalez aprender a leer analfabeto

No creo que Gonzalez se haya reservado para RG. Que es un buen jugador, con recursos, no lo niego. Que es el mejor sudamericano del momento tampoco (si Nalbandian esta bien es mas que feña, no hay dudas). Pero tienen que darse cuenta de algo: puede perder con cualquiera, incluso con jugadores de menor nivel que él.

Fíjate que en ningún momento (personalemnte) me ilusioné con la famosa Copa.
Si no la hubiésemos ganado hace un par de años, tal vez me importaría, pero ya está en nuestra vitrina, asñi que da lo mismo.
Hace uno o dos días dije que era interesante hablar sobre la confrontación contra argentina (no del torneo), ya que era un buen parámetro para ver como estaban los jugadores de ambos países de cara a lo que se viene en RG.
Por lo mismo, más allá de lo que molesta la derrota- sea contra quien sea, y en los casos que se sabe que se es mejor- no considero que este torneo exija a los jugadores.
De Feña, nos tranquiliza que si bien perdió, demostró que cuando juega en serio (desde el 5-2 hasta que igualó a 5 en el segundo set) el único que podría pararlo sería Nadal y en su defecto Federer.
De Chela te puedo decir que está pasando por un buen momento, pero que no fue capaz de cerrar el partido que venía ganado sin complicaciones y que lo ganó al final por que Feña erró una bola.
Pero independiente de lo que digamos acá, lo interesante será cuando ellos entren a la cancha.

Federer-Nadal-(II) El entrenador y tío de Rafael Nadal, Toni Nadal, manifestó a los medios (Paris 22-5-07) que "la derrota de Rafael, fué por haber bajado la intensidad del juego y puede ser positiva porque el número dos del mundo se ha quitado la presión y al mismo tiempo, estará preparado para Roland Garros."
Como aporte al esclarecimiento de ese
encuentro, donde la mirada de Nadal a
Federer cuando explotó de euforia al terminar el encuentro, lo decía todo.
Mario

"es que gonzalin jugo bien 3 puntos en el partido, con eso me quedo tranquilo"....
jajajajajajaaa...

y eso no es mediocridad?.. con eso solo es candidato a rolanga?!?!..

"el unico que PODRIA pararlo seria nadal"?!?!..nadal le gano FACIL los dos ultimos partidos importantes y no hablar de federer, su padre absolutis..

Anda muchachito... por que no te cuelgas de otro para opinar... Si es que realmente eres capaz de hilar unas cuantas frases con algo de sentido y coherencia...
Si no, es razonable que salgas con idioteces como los cantitos esos...
Esto es hablar de tenis, no cantar arengas de futbol... Pobre gusano

Chino Rios, cerra la boca pedazo de ignorante, que vos de futbol no sabes nada muerto de asco, antes de pronunciar esa palabra mejor cortate los huevos y hacete un batido mapuche igonarante. Te dedico el gol de Riquelme a vos, monton de nada, que el día que el Colo Colo Mapuche Club llegue a Semi de Libertadores, ese día Chile le Gana a Argentina, gil.

No saben jugar ni a las bolitas, chilenos de madera! Mejor dediquense a hacer lo unico que les sale bien, que es soñar con ganar un Grand Slam alguna vez, acordate que el trastornado de Gaudio hizo mas en su carrera que todos los campeones muertos de asco de su pais, giles

Pablito que aportazo imbecil descerebrado, no meta el fútbol tarado!!, acordate que el trastornado de Rios hizo mas en su carrera que todos los campeones muertos de asco de su país, giles

me dan risas estos argentinos,a principios de semana decian que no iban con su mejor gente,puras excusas y ahora se suben al carro de la victoria estos par de pendejos que no se saben ni limpiarze el culo y opinan de tenis,no voy a dar nombres porque ellos saben quienes son,aahh lavense el hocico antes de pelar al maestro chino rios que con un copete en la mano les daba a sus cotorraneos a poto pelao,par de gueones.-

Soy uruguayo, digo para que los chilenos no me confundan con argentino y para que los argentinos no comiencen a atacar, que sé perfectamente cuál es la dimensión actual de nuestro tenis, prácticamente inexistente. Un par de cosas:
1) Un torneo es lo que es y vale lo que vale, no creo que aporte nada a la discusión tomarlo como la Copa del Mundo, para, dos días después, cuando nuestro equipo quedó afuera, decir que es un torneo pedorro que no vale dos rábanos.
2) He visto a Chela jugar muy bien este año. Aunque continuamente se lo catalogue de jugador de 2ª línea, me parece que es esa una etiqueta falsa e injusta: Chela ha llevado al límite sus posibilidades técnicas, a fuerza de un carácter que no siempre se le reconoce. Si muchos jugadores con más talento que él le pusieran las mismas ganas a las cosas, otra sería su suerte.
3) Fernando González jugó un estupendo Australian Open, pero Federer lo venció sin mayores dificultades, igual que en Madrid, igual que en Basilea. Cuando se cruzó con Nadal, realmente su juego fue intrascendente. Nadie niega las estupendas virtudes de González, hoy, el mejor latinoamericano; pero creo que en algún lado falla el carácter: me refiero a que en ningún momento ante los mejores González parece creerse que de verdad puede. (Otra cosa: me parece poco serio jugar un torneo representando a tu país darte el lujo de jugarlo a media máquina, y sólo dar todo en 2 games. Si se quería cuidar para llegar bien a Roland Garros no debería haber jugado, pienso).
4) Todo nacionalismo exacerbado se acerca a la xenofobia, y por ese camino se va la fascismo... Artigas, Bolívar, San Martín, soñaban con lo mismo, la Patria Grande. Nosotros soñamos con ser mejores que nuestros vecinos, sin entender que las diferencias suelen estar más en nuestra forma de mirarnos que en la realidad. No puede ser el tenis el lugar donde se juegue el orgullo de dos países. Pero bueno, cada uno tendrá su opinión acerca de esto.

Leo, ni Gonzalez ni Massu tenian considerado jugar Dussel, pero como Feña perdió tantos partidos en primeras rondas despues de AO, edcidió inscribirse en Alemania para tener algunos partidos mas en el cuerpo antes de RG. Sin embargo, se le dio vueta la situación cuando llegó a la final de Roma y a cuartos de Hamburgo, pero ya estaba inscrito por lo que debia ir igual a Alemania...Massú se sumó por un escenario similar, aunque también por la plata y para que Gonzalez no jugara solo....

Saludos y lamento que Cuevas no haya entrado al draw, una lastima...

ah, no tengo nada de xenofobia, si un odio tremendo contra personas de otra nacionalidad que no saben compartir con otros paises...

A Cuevas le falta un montón, Héctor, lo he visto jugando Copa Davis contra Panamá y Ecuador y, aunque tiene buenos golpes, creo que piensa que es mejor jugador de lo que es. Veremos hasta donde llega.
El tema del calendario es delicado. Creo que la base del éxito de algunos está en no improvisar. González necesita más rigidez en algunos aspectos. Es un gran jugador y necesita creerse que puede pelear arriba. Esto incluye, creo, imponerse un calendario y cumplirlo... no creo que haya sido buena la decisión de jugar un torneo que no da puntos para el ranking a una semana del Grand Slam de polvo de ladrillo, ya que allí sí tendrá las opciones de avanzar... si, repito, supera cierto "miedo escénico" ante jugadores que, aunque la prensa y nosotros mismos pensemos que son imbatibles, no los son: González le puede ganar a Nadal -ya lo ha hecho, jugando de forma impecable-, de la misma forma que Nalbandian pudo ganarle a Federer -a un disminuido Federer, es cierto-, remontándole dos sets. Arriba, bombardero, y arriba también Mónaco, que está mostrando una solidez bastante poco frecuente hoy en la "legión", a causa del bajo nivel de Acasuso, de los problemas físicos de Cañas, y de todo lo demás que ya se sabe.

si Leo, toy de acuerdo, pero te insisto que Gonzalez hzo un calendario que lo ha respetado casi 100%, pero su mal rendimiento -que ni se explcia, segun ha dicho- lo obligó a asegurar mas partidos antes de RG, lo cual se le vino en contra cuando mejoró el nivel en Roma y Hamburgo, la verdad es que no se si habrá sido buena idea que jugara en Alemania, pero creo que en el fondo le sirvió que los argentinos le ganaran pues asi tiene mas dias para recuperarse...en todo caso, el fue claro: en ningun caso dijo que se dejó ganar o que no luchó lo suficiente, simplemente no estuvo en su dia y Chela si y claro, Chela aunque uno pueda decir que no es muy brillante, es casi top 20 y eso no es menor, su Gonzalez no entra enchufado lo pueden vencer sin que sea gran sorpresa...