felicitaciones david!!! Pero como dicen en el blog jugar contra el mejor de la historia no es nada sencillo, espero ver una gran final mañana y q gane el mejor ya q el bombardero tambien viene haciendo un muy buen torneo.

La victoria de David contra Safin fue una proeza sin igual. La dura batalla dejo sus huella indelible. Llegar a la semifinal, despues de haber luchado arduamente en su victoria sobre Safin, fue un exito maximo. David ya no tenia resto fisico ( despues de las zafadas contra Benetau , Henman, y Safin donde tuvo que martillar con desventajas) para poder enganchar y molestar a Federer. Las cosas fueron parejas, o casi parejas , hasta 4-4, pero era cuestion de tiempo antes que la fatiga fisico y mental que sobrellevaba cobrase su precio. Otra vez, y en otras circunstancias mas favorables seguramente David se reivindicara contra Federer. Para jugar contra cualesquiera de los top 3 hay que estar fisicamente 100%.

Era de esperar que el Suizo ganase la final.Gonzales es un jugadorazo, pero carece de consistencia cuando las cosas se ponen ajustadas y su tenacidad merma cuando hay que sacar las papas del fuego. Federer no es invencible, ni tampoco un genio pero de una u otra manera se las arregla para salir airoso de sus confrontaciones. En el momento actual solo hay 3 jugadores que pueden jugarle de igual a igual y ganarle, siendo ellos Nalbandian, Safin y Nadal.
Los demas, por mejor nivel que esten pasando ,sucumbiran ante el numero 1.
A Federer hay que saber jugarle. Hay que percatarse que su saque es el mas efectivo y arrollador del circuito. Un detalle del que ni se habla. Federer , cuando saca, empieza ya con 30-0 a su favor. Su potencia , su punteria y sus angulos son unicos. Safin tiene la capacidad de vencerlo porque su saque es fortisimo , certero y juega con inteligencia y potencia. Nadal va venciendo a Federer , en especial en polvo de ladrillo, porque su juego y sus rallies son desgastadores para el Suizo y ademas el polvo de ladrillo le resta veneno al saque letal de este ; ademas Federer se siente incomodo devolviendo los pelotazos de Nadal; Nalbandian le puede ganar por su juego armado , su temple, y su cualidad psicologica .

Hay que pensar para vencer a Federer. Primero de todo hay que anularle o disminuir el impacto de su saque mortifero que tiene, sin lograr esto las chances de descarrilar su juego se encogen . Segundo hay que tener mucha paciencia y no deseperarse y hay que tratar de hacerlo trabajar por cada punto. Tercero no hay que intimidarse y salir al court dandose por vencido sin haber golpeado una bola. Federer es un jugador a nivel equilibrado, siempre juega a 8.7 puntos, no sufre lapsos mientras el resto de los jugadores tinen altibajos entre un juego sublime ( 10 puntos) y mediocre (5 puntos)azorado por errores.
A Federer hay que vencerlo, es el unico jugador que no se venze a si mismo.

ME ENCANTA EL PROGRAMA...ME DIVIERTO MUCHO CON USTEDES!!!AGUANTE CHELA Y ACASUSO!!!