De todas maneras fue un partido muy parejo. Y sí...el nº1 del clay es el Rafa. De todas maneras, aunque no lo vi, algo debe haber hecho Rogelio para ganar Estoril.
Al margen del juego ¿no les parece que Federer está muy por debajo de su peso?

Bueno...González ganó Munich (no lo vi) y Nadal ganó su 4º Conde de Godó. Ferrer se notaba cansado. Es cierto lo que dice el Rafa, que la ATP programa los grandes torneos de polvode manera que son un amasijo para los jugadores. Creo que este año a Hamburgo no va nadie, salvo que Federer se aferre a ese título x si no le va bien en Roland Garros.

Creo no equivocarme si digo que mientras Federer parece estar y continuar por un tiempo, en una etapa irregular; Nadal, será poco menos que imbatible hasta agosto del 2008.
Y en este sentido el Rafa, será confiable en cualquier tipo de cancha.

Nadal es el actual emperador de la arcilla. El hombre juega en ese piso con la facilidad, ductilidad y ligereza con la misma comodidad que un tiburon navega en las profundidades del mar. El emperador es invencible en arcilla. Es otra dimension de juego. Nadal esta en camino a convertirse en el jugador inconquistable en la historia de arcilla. Por el lado de Federer el hombre puede tener esperanzas, pero mientras Nadal juegue, las esperanzas de Federer se veran frustradas en ese terreno. Ademas ya el hombre, aunque sea numero 1 ya paso su cuspide. El problema es del malon que viene de abajo. Son todos irregulares y sin consitencia .

Nadal se despidio de Roma inusitadamente. Deberia haberse retirado despues del primer set.Ya se lo vio rengueando y cojeando en sus timidas corridas. Tenia una ampolla del tamanio de una pelota de tenis debajo de su pie y un corte tajante que le tomara un par de semanas para que se cicatrice.; no se como pudo seguir sin tener la libertad de moverse con su habitual soltura.Demostro caracter y fortitud, y cayo peleando hasta la ultima pelota. Mucho tenis, Montecarlo, Barcelona, Roma..., no es una maquina. Sin Nadal, el torneo pierde brillo y atraccion. Penoso lo de Nalbandian, salio a la cancha y estuvo tan desorientado como vacilante y Almagro - un jugador de pila- lo vencio. Se lo vio harto , cansado y ponderoso en sus despliegues. Debera perder unos cuantos kilos y entrenarse mas y mejor. Su cuerpo tecnico debe aconsejarle apropriadamente. A lo mejor se esta ahorrando un presunto desgaste para llegar a punto optimo para los desafios de la Davis. Sin Nadal en carrera, la perspectivas de Federer se encandilan, sino es que sufra un tropezon, pero en el lado de su cuadro tiene oponentes que no le crearan serios problemas.

Roma con sorpresitas! Mañana comienza la 3º ronda del Master sin Nadal, sin Ferrer, sin argentinos (ni 1 nos quedó).
Supongo que la cosa estará entre Federer, Djokovic, Roddick y Ferrero o González o Andreev (me refiero a las semi). de todas maneras mañana hay un par de partidos interesantes. Veremos si siguen las sorpresas.

Stepanek derrumbo a Federer en el polvo del foro Romano. El cheko jugo un partido de inteligencia, astucia,y con una picardia que compenso por sus deficiencias tecnicas. Insolito pero fue asi que Stepanek encaro su juego en base a saque y volea, un juego no apto para arcilla. Sus saques con precision y filo y sus voleas , al estilo del mejor voleador, pusieron en jaque a Federer. Fue un partido de tension, el primer set se dilucido en un tie breaker, y el segundo set el suizo levanto deficits de 0-3 y 1-4 para de nuevo ir a un tie breaker. Federer tuvo la mejor oportunidad de igualar el set sacando 5-4 y con Stepanec dando signos de fatiga; pero los malogro y asi claudico ante el cheko. Stepanek de 29 anios tuvo su mejor victoria de su corta carrera como singlista. En 2003 Pieter Korda le aconsejo a Stepanek a entrenarse con el y en dos anios le garantizo que estaria entre los mejores 50 del mundo ( Stepanek era especialista en dobles y no jugaba singles). Korda cumplio y Stepanek tambien. Stepanek que se parece a Walther Mathau el comico actor, es un tipo con talento y habilidad para el teatro, sus piruetas teatrales en la cancha hacen reir a medio estadio. Pero a pesar de tener pinta de hazme reir, tambien posee un juego serio y comedizo y es capaz --como lo demostro hoy-- en amargarle la tarde a cualquiera.

Rodick viene jugando bien y ha adaptado su juego al polvo de ladrillo. Hasta ahora ha tenido buenas victoria, en particular contra Bolelli que esespecialista en arcilla. Tambien vencio a Robredo, pero el Valenciano ya habia sido desgastado por Davidenko la noche anterior y era de esperar que ofreciera poca resistencia. El que se perfila con siniestra y sigilo es el ex-polaco Warwrinka. Muchachon fuerte y de golpes contundentes, aunque carezca de calidad y clase, es un hueso muy duro de roer. El formidable Djokovic sigue su marcha arrolladora. Mucha potencia con mezcla de suprema clase, calidad , destreza y exhuberancia juvenil; aparece como el firme candidato a llevarse Roma, habra que ver ahora en breve.

radek stepanek tiene la pija como un caballo y los hubos como un toro x eso le gano a fedrer

Roger Federer, de no revertir su tendencia la semana próxima, podrìa continuar en una zona de baja performance hasta mediados de junio, tal vez también, en superficies ràpidas.

Federer entro en el declive de su ocaso. En RG mordera el polvillo de nuevo de las manos de Nadal, Djokovic, o algun otro desconocido que se desplumara en ese torneo. Como estan las cosas ahora, hasta su primo Wawrinka le puede torcer el cuello. Su unica esperanza es Wimbledon y ni alli lograra ganar esta vez. Es el pasaje del tiempo. Debe acostumbrarse a luchar como un jugador mas. Que sus oponentes entraban al ruedo intimidados es unacosa del pasado. Hoy en dia hasta un bufon como Stepanek lo hizo morder el polvo.

cristino que puto nombre es ese

Que lindo final, interesante, intenso y donde la sutileza del serbio se sobrepuso a la potencia demoledora de Warwinka. Que bueno lo de Warwinka, una nueva potencia se afianza en el horizonte. Gran jugador, palazo, tras palazo. Ya en el abierto de australia en 2006, el Rey david se topo con Warwinka en la segunda ronda, y David vencio en 4 sets. Despues del partido David pronostico que este pibe daria que hablar mas adelante. Despues de ver una final en donde los gladiadores se dieron sin cuartel, quien quiere ver al bucolico y vetusto federer en una final ?

Teniamos un general que se llamaba Cristino Nicolaidis, alla por el 83, cuando asumio la presidencia luego de la bajada de Galtieri y compania. No tengo nocion , ni me parece que Nicoloidis era homosexual o un perverso.

Gran partido de Djokovic. Demostro lo solido e imperturbable que es. Warwinka golpeo fuerte en 1 set. Djokovic reacciono y consiguio la formula de sus devoluciones precisas, y rallies de castigo para lograr neutralizar al potentisimo Stanislav. Lo mejor de la final fue la presencia alucinante de la belleza Sabattini. Que abrazo que le dio Djokovic a la princesa, no queria desprenderse de ella, que trofeo , ni trofeo, el mayor premio era darle un beso a la inigualable Gabriela.

djokovic esta teniendo demasiada suerte poeque federer se ha aburrido de ganar partidos y ademas esta siendo la temporada mas rara que parece que nadie quiere ganar que djokovic aproveche este momento porque es raro que tenga mas

Federer ya paso a la historia, un gran jugador que pertenece al pasado. Tuvo la enorme suerte que durante su reinado tuvo que medirse con pigmeos y asi logro mantener una larga supremacia. En 2003, las estrellas de Lleyton Hewit, Safin,Johansen, Norman y otros estaban en caida. Federer tenia campo abierto, Roddick era asi nomas,no podia ganarle ni ebrio, Nadal fue el unico que logro asomar su nariz hacia adelante, Nalbandian amenazo pero no concreto, en cuanto a Lubicic, Davidenko, ferrero, gasket ,nunca se arrimaron.En tiempos de Lendl, Becker, Connors, Borg,Vilas,Edberg, los numeros unos se median y peleaban con gigantes de clase. No asi con federer, en su reinado ,los primeros diez del mundo, con excpecion de Nadal, eran de clase promedio, pegando un chizpazo por aqui y alla, como Nalbandian. Federer fue el campeon mas aburrido de la historia del tenis. Cada partido suyo tenia un pronostico fijo. El presente esta abriendo sus puertas al dominio de los nuevos leones y que leones que son,( un djokovic es una exhuberancia fisica de pura potencia y talento ilimitado; es una deleite verlo jugar; Nadal es un indiscutido y unico en polvo de arcilla, este nuevo pibe Warwinka si mantiene su nivel y tenacidad sera un gigante. Una nueva generacion con vigor, fuerza, talento y enjundia.

Hay que fijarse en la finales que federer gano en su carrera. En 2003 se alzo con wimbledon batiendo al borracho y fruta agria Philipusis. En 2004- 2005 le paso la cuenta al capicua Roddick. En sus finales se encontraba con un estorbo, mas que un rival de peligro.Las veces que se enfrento con un numero 2 o 3, cayo derrotado. En 2006 se llevo wimbledon , muy bien ganado contra un gigante como Nadal; pero en la semifinal tuvo que enfrentar al abuelo Bjorkman, un doblista que se paso preguntando como diablos hizo para llegar a una semifina de wimbledon. En 2007, si no hubiese sido por la lesion de Nadal en el 4 set, hubiera comido pasto.En 2006 llego a la final de RG por la lesion de Nalbandian. Hoy en dia tiene dificultades hasta llegar a una final. Chau campeon , la jubilacion te espera.

Por suerte para los espectadores, el panorama de los encuentros de tenis se va abriendo. Muchos jugadores europeos cambiando de forma de jugar y actualizando su juego a la exigencias de hoy en día, es decir al cambio de superficies sin problema. Hay otro grupo de buenos jugadores que están volviendo después de lesiones y lo están haciendo muy bien.
Nadal y Federer deben exigirse al máximo en cada torneo. ya no son "los dueños de las finales".Ya no tenemos un "emperador de la arcilla" ni un Federer imposible en superficies duras (veremos que pasa con el césped).
Que lugar ocupan los argentinos en este panorama: muchachos, creo que su juego se quedó en los '70. Hay que aggiornarse o les van a pasar por encima al punto de que el nº 1 de la legión va a ser un Top 50.

El tenis esta a un nivel de competencia altisimo, como nunca se vio. Europa oriental tiene un dominio muy importante por sus tenistas de estilo agresivo y de poco gasto fisico. España la sigue de cerca, con mas cantidad pero menos calidad. Y el tenis latinoamericano, o el tenis argentino sintetizando, esta en un momento muy flojo. Esperemos que se modifiquen ciertas cuestiones en la formacion de los jugadores, prestandole mas atencion al saque y al juego agresivo que da frutos como Djokovic, Berdych y demas, ademas de enfatizar en la formacion mental de los chicos para evitar casos como los de Acasuso,Coria, Gaudio o Calleri, jugadores de nula fortaleza psiquica para afrontar la adversidad.

federer es y a sido el mejor de la historia tiene todos los golpes mejor y mas regulares que nadie juega a medio gas y gana

Es absurdo hablar de mejor jugador de la historia. Hubo diferentes epocas, diferentes estilos, y lo mas importante diferente teccnologias. Que hubiera sucedido si los Lavers, Emersons, Okkers, Roches, Moreas, Perry's, Borotras, santanas hubieran jugado con la tecnologia de hoy ? En cambio si a los bambinos y prima donnas y creaciones "mediaticas" de hoy como Federer, Ferrer, Hewitt,etc les dieran un raqueta de madera no podrian ni jugar al tenis.
Cada epoca tuvo sus campeones, y es envidioso hacer comparaciones porque es incongruo hacerlo. Como vas a comparar a un incomparable Borg con un Roche, dos jugadores intocable y grandes, totalmente diferente en idisincrasia tecnicas y en diferentes epocas y con diferente tecnologias.

Federer fue el mejor jugador solamente desde 2003-2006. En 2007 sufrio reveses serios despues de su suertuda victoria de Wimbledon. Eso de que juega a medio gas y gana es una ficcion de periodistas burros que no entienden nada de tenis, ( les aseguro que 90 % caen en esa categoria). Si es en verdad, en un hipotetico caso de fantasia, que juega a medio gas y gana, que espero para darle todo el gas y revertir los partidos que se le escaparon en 2007, o aun en este prematuro 2008 ? Vamos federer queremeos verte con todo el gas.No nos hagas esperar.A lo mejor esta guardando el resto de gas para sobrelucier entre los veteranos de 50+ .

chucho y beto federer es el mejor porque nadie va a igualar su nivel tiene 26 años y casi coge a sampras en gran slam su gestos son muy tecnicos da igual donde le tires se siente comodo siempre puede perder pero el nunca hara un mal partido de fallos y chucho en 2007 es donde mas nivel le he visto jugar sobre todo en wimbledon y us open nunca abra nadie como el.

chucho y beto federer es el mejor porque nadie va a igualar su nivel tiene 26 años y casi coge a sampras en gran slam su gestos son muy tecnicos da igual donde le tires se siente comodo siempre puede perder pero el nunca hara un mal partido de fallos y chucho en 2007 es donde mas nivel le he visto jugar sobre todo en wimbledon y us open nunca abra nadie como el.

murio la página?

Un partidazo de primer renglon protagonizaron Nadal y Potito. Merecedor de una final. Potito jugo o habra jugado el partido de su vida, brillante, y no merecio perder, y de haber jugado contra cualquier otro seguro se hubiera alzado airoso. Pero cuando se juega contra Nadal, el emperador de arcilla, hay que aceptar que el hombre no se rinde nunca.

Es hora de prepararle un ataud a Federer. Lo mejor seria que lo manden a un hogar de ancianos alla por Unquillo. Asi podra jugar con Nalbandian en sus dias de ocio.

Federer no va a ganar un gran slam este anio, ni el que viene. Federer fue, es y sera el chico mimado de los medios deportivos, que crearon un idolo virtual ( de pies de arcilla) cuando el ranking mundia carecia de jugadores de sustancia. El tuerto es rey en el mundo de los ciegos.

Que pasa con la pagina ? El que mantiene el sitio parece que se fue de vacaciones a Ibiza?

El suelo preferido del artifice maximo del tenis actual. Jerarca unico, el gran Rafa. Entro a su ruedo predilecto bramando como un torito de miura. Gran batallador es Starace, gran jugador es Starace pero no pudo con el torito que arremetio con todo. El gran Rafa mezclo su juego con potencia y y toques de arte. Por momentos se parecio a una aplanadora y por otros momentos era una imitacion de Murillo, El Greco, Velazques, pintor que pintaba cuadros en la arcilla. Felicitaciones a Starace. Demostro un espiritu de guerrero, con una clase que lo catapultara hacia adelante muy pronto. Estoy de acuerdo con Chucho,Starace no merecio perder, hizo meritos como para ir a un tercer set definitorio ,pero cuando se juega con Dios, ni los angeles te salvan.

Lo siento mucho muchachos estaba viendo el partido Federer y Niemenen y me cai dormido de lo aburrido que era el partido. Ahora, al despertarme estoy viendo Chela contra Djokovic y Chela esta haciendo bien los papeles

Un dia, sin previo aviso y sin ser previsto por Mario, se retiro Henin.

Si boludo yolo ví al partido q se retiró Henin y fué x un problema d salud,como lo pueden tener las grandes tenistas del mundo q abriendo bién los ojos son un par nada+,y si tanto sabs decíme kién es Mario?

Dale Leo pensa un minuto antes de escribir, zapato... Henin no se retiro despues de un partido como Agassi, recien hoy se supo que dejaba el tenis.

Henin es la Federer de la wta , si lo deja es por algo importante pero lleva bastante tiempo así, tuvo algunos problemas de salud también estuvo fuera de la wta por su ruptura con su marido o novio .Creo que J.Agustin se refiere a ese como Mario.

jajaja...
NAdie entiende a J. Agustín...
A los 2 pelotudos que le contestan, creo que necesitan estar más tiempo en la pag. para saber...
A MArio, no hay que creerle mucho, ya que desde mediados del año pasado que viene augurando momentos de buen tenis en Gaudio...

sí j.agustin boludo,ya se que se retiró,pero sttefano tiene mucha razón en lo que dice de sus problemas,porqué yo a eso también ya lo sabía,aparte ella cuando volvió a jugar después de un largo tiempo,no le costó nada volver a su trono como número 1,y no seamos ignorantes porqué lo sabemos todos.sí?y sttefano coincido con vos,Henin es la Federer de la wta sin dudas tiene mucho profesionalismo!!

El emperador de la arcilla esta barriendo el piso con su colega Moya.
El choque entre el aspirante al trono y el emperador sera como el tronar de truenos. El zapallo federer saboreara el gusto de la cal roja de Hamburgo, sera hecho harapos por Djoko o Rafa.

Ya es hora que actualize la pagina, no ?

La batalla entre el Rey del polvo de ladrillo y el estupendo Novak sera para no perdersela. Nadal no debe perder mucho tiempo con Moya; lo ultimo que uno puede pensar es un repeticion de Chenai,( cancha ligera) cuando Nadal logro una victoria Phyrrica, que lo dejo debilisimo contra Youzhny. Djokovic es un ciclon. El preludio a los clasicos por venir. Un emocionante encuentro entre Seppi y Kiefer. Un vaiven de fortunas, primero para Seppi, estaba 5-2 y un set arriba y se le escapo. Kiefer puso su nariz enfrente y parecia que se llevaba el definitorio, pero se le escapo. Estaba sacando para liquidar el partido y claudico su saque sin ganar un punto.El Italiano mostro un caracter frio y calculador, clinico ,y no se amedrento aun cuando la marea del estadio amenazaba con enterrarlo. Se sobrepuso a la adversidad de manera estoica, como los Romanos, y revolco un partido cuando menos se esperaba y en "tiempo de descuento". Seppi llega por primera vez a una semifinal de ATP. Juega muy bien desde el fondo de la cancha, carece de un saque autoritario,una deficiencia que lo pondra en seria desventaja cuando enfrente al suizo; pero es mentalmente inalterable

Ahhh Leo disculpame entonces, pasa que no soy de los que dedican su tiempo a cosas tan utiles como pensar sobre la vida privada de las jugadoras de tenis... a ver contanos quien mas anda pensando en colgar la raqueta, pero hacelo ahora, no cuando ya salio en todos lados.

Que comparacion simple y estupida, decir que Henin es la Federer de la wta..

Solo ahi que ver el tenis para darse cuenta de lo de Henin.Y para las semis de mañana seguro que volvemos a los viejos y habituales tiempos con Federer-Nadal en la final y Djokovic cerca de la final aunque yá sin ser sorpresa.Y digo lo que Andranik sobre Seppi.

Tenes toda la razon... hoy mirando la victoria de Andreas Seppi se veia nitidamente en su rostro que anda pensando mudarse a una casa con pileta y comprarse un loro para que lo acompañe en los viajes.

Las cosas que hay que leer...

Seppi tiene un gran drive y el reves no es tan bueno pero lo pega muy fácil.

El torito de miura pego la primera cornada. Se llevo el primer set a puro pelotazo , garra, y coraje. Es un encuentro de ciclopes el de Djoko y Rafa.

Jajajá,che j.agustín de donde sos loco?porque al final no te gusta nada de lo que todos escribimos!siempre que leo tus comentarios me re cago de la risa!al final para vos no vale la opinión de nadie no te das cuenta!!Y para mi sttefano tiene razón en lo que dice de Seppi ya que para ganarle a Kiefer le abrá costado bastante,xq Kiefer tiene muy buen saque!

Mas que un partido de tenis fue un espectaculo sensacional de los dos mejores jugadores del momento. Ambos con un espiritu indomitable no se dieron tregua y protagonizaron un espectaculo de tenis brillante. Es evidente que el abismo de estos dos con el resto del peloton es muy ancho. Estos pibes desplegaron un tenis de una dimension de altisimo nivel. Fue un duelo de titanes. Lastima que hubo un perdedeor. Se vio de todo, potencia, audacia, coraje, astucia,teson, inteligencia. Un tenis fenomenal. Djokovic golpeaba y castigaba la pelota brutalmente, mezclando con sutiles drop shots y Nadal respondia con sus increibles corridas y devoluciones asombrosas cubriendo lo ancho y largo de la cancha. Lo mas alentador es que ambos pibes estan en una etapa de transicion, todavia estan desarrollandose y el plus ultra los encandila a ambos. Una vez mas Nadal puso en manifiesto que el polvo de ladrillo es su terreno.

Que partido, historico, proeza de Nadal, y como jugo Djokovic. Me quede con la boca abierta. Como dice andranic, lastima que hubo un perdedor.

No queria que terminase la fiesta, fue un entretenimiento barbaro; Novak y Rafa fabricaban tiros como magos sacando conejos de una galera.

Que bueno que te den gracia mis comentarios...es el destino cobrandome lo que me rei de los tuyos.

Si no queres que te jodan fijate antes de decirle boludo a alguien que ni conoces. Si despues no te la bancas omiti esas agresiones gratuitas, estamos?

Partidazo el de hoy, lastima que Djokovic se quedo sin resto al final.

ok,tenés razón jajajá!!lo que pasa es que yo no te peleo por mail y por eso me causa gracia lo que salís a escribir de todos los que opinamos sobre algo.vos sos el que empezas", nosotros no peleamos!
Yo hubiese querído que ganase Djokovic,pero Nadal le jugó de igual rendimiento,y bueno alguno tenía que ganar!

Federer ha sido knockeado en el primer set, despues de ir liderando 5-1. Nadal parece estar sentido, una lesion en el muslo. A partir del 5-1, Nadal empezo a jugar con Rogelio en la manera que un gato juega con un raton. Esperemos que la lesion no lo defraude.

Las buenas condiciones psico-físicas por delante, para Nadal, muestran buen desempeño. Espero que se reponga a tan exultante y reciente esfuerzo ante Djokovic, quien también acusaba cierto agotamiento quedando sin aire, por momentos.Parecen continuar los "tres mosqueteros", aún separados del resto.

Roland Garros 2008
Toda la informacion sobre el segundo grand slam del año en:
http://rolandgarros08.blogs...

Federer es un zapallo pasado. Ya van dos veces, casi tres, que teniendo una ventaja abrumadora en el scorer a su favor queda derrotado. Mucha fuerza , mucho poderio por parte de Nadal que Federer no tiene las armas aptas como para contrarrestarlo. Federer llego a la final " caminando", encontro oponentes flojos que no valian nada. El ranking debe reconfigurarse y sera para fin de anio Djoko-Nadal-Fede. Nadal es indiscutidamente el heredero de Borg, y en arcilla es mas que un emperador o Rey, es algo inedito. Es improbable batirlo en polvo de ladrillo, la formula es aguantar el rally y desgastarlo; aun no ha nacido el jugador capaz de desgastar a Nadal. Los comentaristas tarambanas, los que crearon el mito Federer, los bobos, daban consejos como Federer tania que jugarle a Nadal para vencerlo. " Hay que atacar la red" brumaba uno, " hay que ir mas adelante" aullaba otro. Imbeciles, no podian hilvanar el hecho que si atacas la red en arcilla o vas adelante contra Nadal, este te va a hacer ver las estrellas del cielo.Federer carece de las cualidades fisicas y potencia en pelear a Nadal, en arcilla desde el fondo de la cancha, y si va a un juego de volea, conseguiendo un punto aqui y alla, se asemeja a un pastor de ovejas en medio de un campo. En canchas rapidas es otra cosa. El juego de Nadal, en superficies rapidas, no es tan brillante y alucinante ya que su clase y calidad insuperable en enhebrar tiros y pelotas se neutraliza en esa superficie.
Para ahora Federer ya tiene un bloque psicologico enfrente a Nadal, no lo quiere ver mas en ningun lado.

Lo mejor que le paso al tenis es la emergencia de dos gigantes como Nadal y Djoko. El tenis , ahora tiene un techo mas alto que antes.

Habrá que observarlo a Nadal en cancha rápida, por las consecuencias a una más elevada probabilidad de lesiones en sus
miembros inferiores, además de sus exigidas rodillas. Se puede advertir pronósticos en contra fase, entre Nadal y Federer, "como acordando evitar que otro pudiera quitarles el actual liderazgo".Mientras Federer seguiría en la sombra hasta agosto, Rafa continuará casi imbatible hasta Junio.
(De un Análisis exaustivo de ambos)

Zapatero a tus zapatos. Nadal no es el mismo jugador en la arcilla como los es en canchas ligeras. Es demasiado y ocioso exigirle a que rinda en la misma dosis en cancha rapida como lo hace en polvo de ladrillo. Aun mas debe cuidarse mucho en no exigirse en las canchas duras, el cemento no perdona la estructura osea,y con la intensidad y pasion que el despliega , es como un constante martilleo. Si continua dandole en el cemento, sus rodillas van a claudicar.

Rafa es imbatible en la arcilla, y seguira reinando en el polvo de ladrillo hasta que se canse de jugar. Que los otros gillipollas vayan corriendo de canchas a canchas a ganarse puntos. El ladrillo tiene un amo y un amo solo; Rafael, el torito de miura.

Que estar haciendo el Rey David ?. Se esta preparando concienzudamente para Garros, o esta preparandose por medio de bailes y parrandas ?. Hay que cuidarlo como a un bebe, la Davis depende en mayor parte a lo que el maestro haga en la cancha con sus adversarios. Se viene Rusia y luego la furia hispanica. Hay que cambiar de superficie para el partido con la madre patria. No se puede embromar con la escuadra de especialistas en canchas lentas. Ademas en el equipo argentino hay deficiencias de rendimiento, Canias anda por el subsuelo, a juzgar por los partidos que cotejo en los ultimos torneos; el Chucho no es consistente, cada vez que entra a la cancha te hace temblar porque uno no sabe que pasara y como jugara. Calleri , su juego es conocido, Del Potro anda bajoneado unltimamente, Monaco necesita foguearse mas. Sera durisimo e impredecible la final. Rezemos para que los gallegos no traigan a Nadal. Si viene Nadal, ahi si que hay que cambiar de superficie y preparar un pista de patin.

Aparece un nuevo "Rompe Raquetas", hoy
Potito Starace, reaccionó con furia contra una inofensiva raqueta, como si fuera ésta el motivo de su erraticidad y falta de concentración repentina.
Esta modalidad, podría acompañarlo por algún tiempo, más o menos prolongado.
Un desafiante compromiso, para los psicólogos deportivos, de su entorno.

Nadal jugará la Davis salvo lesión o que de la sorpresa EEUU.
Lo que no tengo claro es quien jugará con el. Verdasco, Ferrer, Ferrero, Moyá, Almagro, Robredo...
Por ahora el mejor colocado parece Ferrer.

QUE PASA CON CAÑAS?????????? Está jugando horrible! No tiene esa explosión que lo caracterizaba. Parece como que está en la cancha para cumplir y nada más ¿será así? no creo que sea necesario que esté jugando la World Team Cup si no tiene ganas.
Bien x Chelita. Me alegra ver a Lucas Arnold recuperado de su tratamiento contra el cáncer.

Cañas esta en detrimento porque es un jugador sin talento que siempre baso sus posibilidades en su fisico, y a los 30 años ya no esta para estos trotes, aunque parezca mentira. Fue un buen jugador cuyo mejor momento se vio truncado por el doping positivo mas injusto creo que en la historia del deporte.

Pensando en septiembre me parece que hoy por hoy la unica alternativa de nivel para un segundo single es Monaco, Del Potro no para de lesionarse, Chela esta bien pero a otro nivel, y a Acasuso/Calleri no les tengo ninguna confianza...

Ojo con Djokovic en R.G.

chicos va siendo tiempo de alguna nota por parte de ustedes, no?

Siiiiiii, obvio que Djokocic va a dejar la vida por ganar RG, es más, yo lo cuento en la final.
Mónaco y David como singlistas me parece bien. Lamentablemente no puedo decir lo mismo de Prieto/Arnold para el dobles. lucas tiene un saque increíble para un argentino, pero con eso sólo no se hace nada. El dobles lo va a terminar jugando david y el gordo o chucho.

Lindo triunfo de Monaco frente al paquidermo Lubicic. Lubicic ya no puede con los jovenzuelos briosos y fastidiosos y sedientos de ganar. Fue un partido mas bien opaco, Monaco hizo lo suyo y zarandeo a Libicic de lado a lado. El resultado fue muy ajustado, pero basto para que Monaco llegue a la final.

De mas esta decir que el unico jugador con armas suficientes como para vencer a Nadal en arcilla y en RG es Djokovic y Novak solamente.Pero no todavia, falta unos anios mas. Depende de la configuracion del sorteo, de jugarse 2-4 y 1-3, tendremos una final imperial en RG de Djoko-Nadal. Federer estorba en las finales de arcilla, aburre; Djoko-Nadal es el manjar de los dioses.

Guillermo Cañas, efectivamente no está pasando por su mejor momento, está en una etapa importante , los 30 años, donde estará haciendo un replanteo de toda su actividad en el mundo del tenis y hasta de su propia vida. Pero creo que no hay que dramatizar por esta pausa de unos meses de menor rendimiento por una menor energía física disponible, ya que no durará más allá de junio próximo. Lo vivido le permitirá afrontar este tiempo de desaliento y frustraciones con mayor templanza y confianza en el futuro mediato, para mí hay Guille para rato!

Coria fue colgado en la percha despues de su derrota en Roma contra Nadal, en un partido que lo tenia ganado. Alli le quebraron la espina dorsal y su espiritu. Psicologicamente fue herido mortalmenteen Roma , habia venido de perder contra Nadal en Montecarlo, que no le cayo bien, y en Roma fue el golpe mortal. A partir de ese momento Coria se fue de pique y no fue ni la sombra de lo grande que habia sido. Asi son las realidades en el tenis. El regreso de Coria (ojala tenga un gran exito ,ya que era un seguidor del Guille y para bien del tenis Argentino) es como la patada final de un caballo que esta por morirse. Es mas factible que veamos el resucitamiento de Lazaro, en alguna aldea de Galilea, que el regreso del Guille.

Mario, a mi lo que me aterra y me hace "dramatrizar" es esto de psicoanalizar a los jugadores en base a sus declaraciones y actuación en el court. Que escuela es? No Freud, jung, lacán......Al go modernísimo como psicoanálisis x internet!!!
Aflojá negro! Tu pseudointelectualismo nos tiene algo cansaditos/as

Excelente desempeño de los argentinos hoy en Rolanga

Muy buen dia en roland garros... lo mas llamativo fue la victoria de Schwank sobre Moya, que da a pensar que o Eduardo puede dar un salto importante en lo inmediato o bien Charly ya no tiene nada que ofrecer.

Tranquilos David, Del Potro y Acasuso, mas un par de chicos de los mas under.
Mañana los que creen en el regreso de Coria deberian levantarse a las 6, va contra Robredo.

Yo no me levanté a las 6 AM pero por los resultados digo: bien x coria.
No importa que lo suyo haya sido debut y despedida. Lo cierto es que no se retiró del partido y lo llevó a robredo a jugar 5 sets. espero que esto lo vea como positivo. Vi su expresión en el resumen de la noche de ESPN y parecía muy feliz de estar pisando nuevamente el polvo de ladrillo de Roland Garros.
Por lo que va de hoy...merde. Llueve en París, lo cual suele ser muy lindo si estás ahí pero no para un torneo de tenis. Pico está perdiendo con soderling (intratable); espero que la lluvia favorezca al argentino. Chela...con su partido interminable. Hoy se prentan (si pueden) Nadal y María Sharapova, quien no es gran cosa el clay (digamos que no le encuentra la vuelta). También debería jugar el gordo Calleri.
Por otro lado volvimos a la moda de contratar entrenador para el circuito de polvo. Federer, obsesionado con la corona de Francia, contrató a José Perlas. Murray a Alex Corretja. Y no me acuerdo quien está entrenando con Matt Wilander.

Nalbandian sigue con el maleficio de sus lesiones. Lastima grande, era el unico que podia jaquear y fraguar la trayectoria de los principales candidatos.

El Rey se esta cuidando y va a llegar en optimas condiciones para que de sus manos nos llevemos la Davis. Cual sea el equipo que arribe al Parque Roca sufrira una derrota. La Davis es para Argentina

Schwank esta jugando fuerte contra Mathieru. Tuvo un comienzo desastrozo, y perdio los dos primeros sets, pero se recupero en el tercero y ahora el partido esta nivelado en 4 set con el santafecino mostrando mas agresividad y contunedencia.

El entrenador de Mathieu es Wilander , el entrenador de Federer es Jose Higueras y el de Swank es el hermano del Rey David.

Swank esta liderando 4-3 en el 4 set.

4º ronda en Roland y sólo un latinoamericano...
¿Será de la potencia tenística argentina?jajajajajajjajaa

Si, porque Nalbandian se lesiono en 2da ronda, o pensas que el muerto ese que queda en roland garros puede al menos hacerle partido a un David al 100%? XD

Si quieren saber quien es potencia entren a daviscup.com.En la parte de arriba tienen a las 4 super potencias, despues estan los que perdieron con estas pero siempre estan firmes en el cuadro... y despues en las distintas zonas, esos paises chiquitos sin presupuesto ni talento para mas que la mediocridad y la indiferencia generalizada.

Nalbandian Hnos.:
Mientras David, podría mejorar hacia el mes de junio llegando a niveles de excelencia en julio, más exactamente luego de la primer semana. Al Coach de Schawank, le diría que es probable que el jóven rosarino mantenga un aceptable nivel hasta fines de junio con una excelente segunda semana de agosto. En cuanto al futuro de Schawank, es muy probable que llegue a mejorar hacia el año próximo y al cumplir sus 22 años, su esperada consistencia en la alta competencia, cuando desarrolle todo su potencial.

Cuartos de Final en Roland Garros... Feña a un gran nivel (aunque a algunos les duela... ajajjajaja) y apareciendo como una seria amenaza para las pretensiones de Federer... Si bien su record sobre arcilla no se puede comparar, por ejemplo, con los números de Nadal, si deben inspirar algo más de respeto en el suizo.
Si a eso, sumamos que este no ha sido el mejor año del relojito, y que además Feña venció en el último duelo entre ambos, creo que la llave tiene pronóstico reservado.

Lo último: Que tiene que ver Nalbandian????? J. Agustín... si no tiene argumentos, mejor no opine nada.

Si joselito, Federer tiene mucho miedo de Gonzalez, mas que nada por el record tan parejo con el, no? XD

Oiga hijo....
Ud. no tiene nada más que hacer en su vida aparte de esperar todo el día los posteos de este espacio.
Resulta lamativa su frecuente participación en el lugar (no muy interesante pr cierto), cada vez que alguna persona opina acá...
Lo más probable es que se trate de un muchacho joven, puesto que suelen ser ellos los qu disponen de más tiempo.
Yo le aconsejo hacer alguna actividad deportiva diferente al ejercicio de digitilización diaria en un ordenador. Puede ser más positiva para su mente y su cuerpo.

Haga como Laurita...
Una muchachita que se nota preocupada de sus estudios primero, luego de la entretención que nos puede brindar el internet...
Sus deberes escolares, creo, están en un segundo plano; cosa muy mala, puesto que aquello le permitirá ser una persona calificada en un futuro no muy lejano

Tomo nota... "conseguirme una vida paralela a comentar en blogs de tenis". gracias!!! jajaja que triste...

Casi tanto como el heho de que ahora pretendas denotar madures cuando entraste picandonos a los argentinos conque estaban todos afuera de rg, en una clara actitud de resentimiento/complejo de inferioridad por ser de un pais chico e intrascendente que tiene como figura maxima a un flaite con 18 titulos.

HACE 22 AÑOS, UN DÍA COMO HOY...
Nacía el RAFA NADAL, Rey de Francia, Emperador del polvo de ladrillo.
Hoy festejó con un triple 6-1 sobre un desconcertado Nicolás Almagro que luchó y luchó pero nada pudo hacer.
En un cruce Nicolás, rompiendo las reglas, no pudo evitar dirigirle un "BRAVO" a su contrincante.
FELIZ CUMPLE RAFA!!!

Laurita ya no tiene deberes escolares. De todas maneras lee el blog a cada rato. Simplemente no escribe xq hay cosas que no vale la pena comentar. J.A. tiene unos años menos y es más impulsivo, pero muy instruído.

tan intrascendente el país, que da para que se copien de él modismos, tales como "flaite"...
Y creeme que los del complejo aquel son otros, comparándose constantemente con otros paaíses, especialmente en materia deportiva.
Lo de FEña, hoy, dio para ilusionarse en el primer set. DEspués Federer retomó lo suyó y demostró una de sus mejores performances de 2008. ABsolutamente meritorio lo del suizo

La sorpresa, al menos para mi, de RG es Gael Monfils. Y si le llega a ganar a Rogelio ya sería el colmo.
Como siempre, espero que Nadal le gane a Djokovic. Novak tiene mejor técnica, pinta como nº 1, pero Rafa juega con el corazón y la garra que ninguno tiene. Sólo por eso merece otro RG.
Lo veo muy mal a Federer. Bastante por debajo de su peso, desmotivado, Miroslava gritando para animarlo es un indicio, no me gusta la mancha que desde hace rato tiene en el pómulo derecho, este año únicamnete ganó Estoril ¿que te anda pasando Roger?

RG ya se esta poniendo aburrido. Sin Nalbandian ese torneo pierde peso y brillo. Fijense la bobada de los octavos y cuartos. El Lubicic , que se mueve como un oruga contra un serpentino negro del Africa que lo unico que sabe hacer es devolver pelotas en forma monotona y payasear , como buen negro, para hacer reir al publico. Djokovic se enfrento contra el nuevo Adonis del tenis, Gublis, buen jugador, talentoso, ambicioso y un saque que hace pensar; va a llegar lejos el "mellizo" de Berdytch, pero en esta ocasion no estaba listo para un cuartos. El rey de reyes Nadal barre el piso con Nicolas. Nicolas no fue a jugar contra el emperador, Nicolas salio a la cancha a ver jugar al emperador. Ferrer lucho como una comadreja contra Stepanek, y aunque gano dejo todas sus reservas en el campo de juego. Despues vino la opaca y parca performance de Ferrer contra el negro tonto que parecia que se iba a doblar en dos y sufrir un colapso de un momento a otro. Nunca vi a Ferrer jugar tan mal, jugo como un perro, y como un perro fue derrotado. Parecia que estaba drogado. Federer - gonzales ( Gonzales llego a la final de la misma manera que un borracho se gana la loteria, pura suerte. Se enfrento contra Federer e hizo bien las cosas por un set solo--tipico Gonzales-- despues decidio tomarse una siesta. Maniana se juega la verdadera final Djoko-Emperador. El emperador va a vencer--que no quepe dudas. El partido entre el negro y Federer es sin consecuencias, cualquiera de los dos que logre llegar a la cita con el emperador el domingo, sera igual a una vaca que va hacia el matadero de Liniers. Desde ya sera una final para el olvido y Federer estara rezando para evitar ser humillado.

La batalla entre las dos doncellas de Serbia fue para lamerse los dedos. Dos bellezas con un tenis hermosisimo, lastima que hubo una perdedora, fue muy ajustado y la diferencia fue de un punto, pero que fiesta de tenis nos brindaron.

che falucho decile a uno de tus negros esclavos que te enseñe a escribir, por que para ser un ario superior escribis bastante para el culo.

Muy malas semifinales.
Djokovic no fue rival hasta el tercer Set, nada que ver con el partido de Hamburgo.
Y como decía Corretja ayer Federer ganó como si fuera un segunda ronda, se dejo llevar sabiendo que ganaría de todas formas.
Estuvo muy irregular y falló algunas voleas que para el son fáciles.
Mucho tienen que cambiar las cosas para que Federer le dispute la final con opciones.

No hay adversario que logre amenazar a Nadal. No hay nadie capaz de jugarle en polvo de ladrillo. Nadal puede ser vencido en superficies ligeras, pero nunca sobre arcilla. El reinado de Nadal sobre esta superficie tiene para mucho. El hombre esta haciendo historia, y hasta ahora solo hemos visto el comienzo. Todavia esta en pleno desarrollo y crecimiento.

Para mi ahora solo puden ganarle a Nadal , Federer que lo hizo en Hamburgo 2007 y el ruso Ruso Marat Safin por muy raro que parezca aunque no es ni la sombre de lo que fue ese hombre no se cansa de pegar palos y cuando esta parado aunque no este en su mejor momento sus tiros nadie los coje.

Hola. Quería hablaros de una acción que hemos puesto en marcha para Banesto con objeto de felicitar a Nadal

Probablemente sabéis que Nadal es la figura escogida por el Banco para representar su imagen y valores: perseverancia, liderazgo, fuerza, carácter…

Valores, que Rafa personifica y que nos gusta pensar que son comunes a la marca “Banesto”.

Ahora que Rafa nos ha mostrado de los que son capaces estos valores cuando los sueltas en una cancha de tenis. Nos gustaría felicitarle públicamente. Pero a la vez, pensamos, que la felicitación pública de un patrocinador, a Rafa, básicamente, no le importa tanto como la de sus seguidores, la afición y en general la de todos los que aman el deporte .

Así que hemos creado la plataforma: http://www.felicitaanadal.com
Para que el que quiera, pueda en un par de minutos, dedicarle unas líneas a un gran deportista que ha demostrado auténtico ESPIRÍTU GANADOR

Correccion

Ancic, y no Murray, va jugar contra Federer. Ancic termino 13-11 en el quinto set contra Verdasco. Va a necesitar una semana entera para recuperarse. Al final del partido casi ni podia mantenerse en pie Ya venia de una durisima batalla contra Ferrer, que duro mas de tres horas.