La final de Wimbledon, el 3er Grand Slam del Año tuvo una final de categoría. Roger Federer ganó por 4ta ves consecutiva el campeonato mas elegante de la historia del tenis y para muchos también el más importante. De esta forma el suizo entra en un selecto grupo de jugadores que lograron alzar la copa 4 veces consecutivas en la era profesional como Pete Sampras (1997-2000). El record todavía pertenece al Sueco Björn Borg que logró durante 5 años consecutivos ganar el trofeo (1976-1980). Como Federer expresó en la entrega de premios irá por este mismo record el próximo año esperando ganar su 5ta copa de Wimbledon.
A demás Roger mantiene vigente su record de victorias consecutivas en césped que seguirá sumando el próximo año ya que la temporada de Pasto finalizó en Londres. 48 triunfos seguidos acumula Federer sobre césped, récord absoluto e indiscutido.

El gran partido tuvo a dos protagonistas de lujo. El Nro 1 y 2 del mundo se enfrentaron por séptima vez en el cual el record era claramente para el Nro 2 por 5 a 1. Durante el año el Gran Roger Federer había caído en 4 oportunidades, si solamente 4 y todas las derrotas que sufrió, todas!!! fueron contra Nadal, y en finales.

El claro favorito era Fedex, nadie dudaba de un claro triunfo, ni las casas de apuestas que pagaban 1.14 a Federer. Y el resultado del primer set indicaba que era todo un simple paseo. 6-0 para el campeón en menos de media hora. ¿Aflojó Nadal al estar 3-0 abajo, empezó frio? Lo cierto es que en el segundo set comenzó el verdadero partido. Finalmente el resultado fue 6-0 7-6 6-7 6-3.

Nadal deslumbró por momentos con su tenis. Demostró que cuando necesitó mejorar su saque lo hizo, cuando tuvo que pegar mas fuerte el revez lo hizo. Su revez cruzado fue increíble, una potencia similar a los mas fuertes drives del circuito, Tursunov, Djokovic.

Durante los últimos 3 sets dio la impresión de que el dominador del partido era Nadal, a Federer le costaba imponer su juego. El 1 tuvo destellos de muy buen nivel pero principalmente basado en su excelente servicio se llevó el partido. Federer demostró que lo respeta a Nadal, no puede derrotarlo fácilmente. No puede aprovechar las oportunidades como contra el resto. El partido estaba 5-1 a para Federer y se veía abierta la posibilidad de que Nadal retorne al partido. Finalmente fue 5-3 pero estoy seguro que el próximo Wimbledon Nadal entrará mas confiado y no sabremos que pasará. Y por los próximos partidos, torneos la Batalla de Federer Nadal seguirá durante todo el año y muchos mas. Es una guerra que recién empieza y por ahora Nadal lleva levemente la delantera aunque el Nro 1 sigue siendo de Federer. ¿Pero hasta cuando?

Durante el campeonato todos los rivales de ambos jugadores demostraron muchísimo respeto. Por tal motivo creo que es la mejor final que se podría dar. Descontando a David. Aunque el favorito es Federer Nadal se va a parar en la cancha para ganar. Federer llegó caminando a la final tras ganarle a un veterano Bjorkman por 6/2 6/0 6/2. Nadal tuvo que luchar mas pero siguió firme con sus saques y le ganó al chipriota por 6/1 7/5 6/3. A simple vista ambos jugadores son los mejores y los únicos que se pueden complicar entre si.

¿Quien crees que ganará la Final de Wimbledon? ¿Tiene alguna chance Nadal?

Acostumbrados al típico llanto Argentino en el cual el pasto no es para el tenis encontramos dos rotundas excepciones.

Ver jugar a Roger Federer sobre pasto hace creer que la perfección existe y es sobre esta superficie. ¿Que tiene bueno Federer que no se pueda imitar? Todo... Este jugador es superlativo, un jugador de otro planeta (como lo llama La Nación). Es un placer verlo jugar y disfrutar de esto es un claro indicio de que el pasto efectivamente es para el Tenis. Es la superficie donde la perfección sale a la luz, desafía al jugador a jugar de manera perfecta. Medio segundo es algo invalorable. Eso es lo que Federer consigue con su cabeza, con la planificación del punto y estar siempre bien parado. Al igual que Sampras ampliará por mucho tiempo más su predominio sobre el Pasto. Las casas de apuestas pagan la victoria de Federer 1.04 por cada dólar que se juegue y nadie se anima a desafiarlo.

¿Es capaz Federer de sorprenderse de sí mismo? ¿Le pasó eso ayer? "¡Sí, bastante! Cuando ustedes se sorprenden, a mí me pasa lo mismo. No es normal que un jugador venga a la red y siempre lo pases. El passing me funcionó muy bien durante todo el torneo. Estoy sacando bárbaro. Devuelvo bien, especialmente con passing shots. Este es el tiro que realmente me sorprendió más de mí mismo", contestó el suizo.


Por el otro lado tenemos al jugador aguerrido trabajador que pensó durante los últimos 10 años en donde quería estar y casi siempre lo consiguió. Nadal parecía ser un jugador completamente de polvo de ladrillo pero cuando necesitó sacar mas fuerte lo hizo para retirar al Glorioso Andre Agassi, cuando necesitó garra solamente tuvo que mirar en su interior y dejarla fluir. No creo posible que le gane a Roger si el Nro 1 sigue jugando de esta manera pero logró un objetivo que antes de empezar el Torneo muy pocos creían que iba a poder alcanzar. Llegó a la Semi-Final y ahora se enfrentará a Marcos Baghdatis. Las posibilidades de enfrentar a Federer son elevadas, todo el mundo cree que Nadal ya hizo un magnifico torneo pero el Rafa no se conforma con nada y seguirá acechando durante todo el año al Suizo por el Nro 1 del Mundo.

Hace poco en Roland Garros tuvimos la emoción de vivir la Semifinal soñada. En Wimbledon ocurrió lo mismo pero en el cuadro femenino. 1-4 2-3. Las mejores, lejos, jugadoras del circuito combatieron por 2 lugares en la final.

La Tenista Francesa Amelie Mauresmo (1) con un juego sólido y violento, sin mostrar dificultades jugó contra la Modelo Maria Sharapova (4). El partido fue parejo y en tres sets la Nro 1 del Mundo se llevó el pase a la final. El resultado fue 6/3 3/6 6/2. Estadísticas del Partido.


Por el otro lado se cruzaban las dos compatriotas Belgas, Justine Henin-Hardenne (3) y Kim Clijsters (2). Justine dominó con potencia desde el arranque, con mayor cantidad de tiros ganadores y arriesgando siempre un poquito mas que la rival. El resultado fue un apretado pero claro 6/4 7/6. Estadísticas del Partido.

La final será muy colorida. Entre ambas se enfrentaron 9 veces y Justine lleva la minima ventaja. Justine Henin vs Amelie Mauresmo Ambas jugadoras van por el primer Grand Slam en Wimbledon. Amelie, Nro 1 del Mundo, es conocida por llegar siempre hasta las rondas finales de los Grand Slams y no ganar. La mala racha se terminó en Enero de este año cuando ganó finalmente el Abierto de Australia. Ahora no le tiene miedo a nada y está mas confiada que nunca. YA tiene 22 títulos de singles y va por el 23 y 2do GS.


Por el otro lado Justine Henin-Hardenne ya conoce lo que es estar en la cima. Ella permaneció en el número 1 mundial de la clasificación WTA durante 45 semanas. En cuanto a finales de GS se refieren, es la más experimentada de las 2. Ganó 3 veces Roland Garros, 1 ves el US Open y el Australian Open y en esta ocasión quiere convertirse en una de las pocas jugadoras del Circuito que consiguieron los 4 trofeos de GS. De sus 27 títulos 5 son de Grand Slams y va por más.

Lo que seguros sabemos es que la final será muy entretenida y las jugadoras darán un gran espectáculo.

El argentino David Nalbandian dijo, tras ser eliminado de Wimbledon, que no jugó bien y por eso perdió con el español Fernando Verdasco

Tras quedar eliminado de Wimbledon ante el español Fernando Verdasco comentó que el madrileño "no jugó bien" y que fue él quien "perdió".

"El no jugó bien. Yo perdí", opinó el suramericano, que indicó, tras decir adiós al torneo en la tercera ronda por 7-6 (11-9), 7-6 (11-9) y 6-2, que no había jugado su "mejor tenis".

"Tuve mil millones de oportunidades y no pude aprovechar ni en el primer set, ni en el segundo. Al no aprovecharlas, se te complica más", dijo.

"Lo único que queda ahora es ver a Argentina en el fútbol", agregó, con resignación, el sudamericano, quien siempre había llegado al menos a los octavos de final en Wimbledon.

Vía: Espn

Andre Agassi: el Kid de Las Vegas se despide del tenis. Para eso eligió dos paradas importantes. La primera fue ésta, donde fue campeón en 1992, su primer título de Grand Slam. Sin su mejor nivel por las lesiones en la espalda, mostró pinceladas y el valor de querer despedirse dentro de la cancha y ante el N° 2 del mundo, Rafael Nadal.

Roger Federer busca su cuarto título consecutivo en Wimbledon. El suizo, N° 1 del mundo, no cedió un set para llegar a los octavos de final. Con producciones sólidas, batió el récord de victorias consecutivas de Bjorn Borg en césped y apunta a lo más alto.

La Armada española: Nadal, David Ferrer y Fernando Verdasco llegaron a los octavos de final. Muestran los resultados de un gran esfuerzo hecho para evolucionar en esta superficie. Debemos aprender de ellos. Siempre un paso adelante.

La Legión argentina lamentable. David Nalbandian y Gastón Gaudio con un panorama accesible, no pudieron aprovecharlo y llegar a los octavos de final.

Andy Roddick perdió el Don. Era 2 veces seguidas un cebollita, llegó a las finales de los dos últimos años aquí y en ambas cayó ante Roger Federer, por lo que se esperaba mucho más. Esta vez no pudo repetir una buena performance, lo eliminó la esperanza local, Andy Murray, y sigue en baja en el circuito.

Andy Murray y Novak Djokovic dos jóvenes y prometedores, se metieron en los octavos de final. El primero, escocés, encarna la gran esperanza británica, tras las eliminaciones de Tim Henman y del seleccionado inglés en el Mundial.

Catorce años después de conquistar el trofeo más preciado del tenis mundial, el norteamericano se despidió del torneo en el que eligió anunciar su retiro de la actividad y al que vino especialmente, a pesar de los problemas físicos que lo aquejan desde hace años y que en los últimos tiempos se hicieron insuperables. La gran cita que le queda ahora es la despedida, en el US Open.

Andre Agassi lloró.

El valor es haberse ido como un grande que es, peleando dentro de un court y no vencido, fuera de él, por una espalda intratable.

El protagonismo fue de Agassi y así lo entendió Nadal, que todo el tiempo da pasos que lo llevan por el mismo camino que su vencido. Para Agassi fue un honor que lo eliminara Rafa, y para Nadal fue un orgullo ganarle a Andre; casi le dio vergüenza haberlo hecho. Con la humildad y la ubicación de quienes tienen respeto, Nadal se mantuvo al margen, aplaudió a Agassi y dijo: "Ha sido increíble jugar el último partido en Wimbledon de Agassi, uno de los grandes de la historia, y quiero felicitarlo por su carrera. Yo jugué mi mejor partido sobre hierba y saqué como nunca. Pero no era mi día ni tenía que celebrar. Era su día".

Via : La Nación.

Estos últimos días fueron realmente malos. Malos para todos los Argentinos y creo que nos afectó mucho. No solamente a los hinchas sino también a los tenistas y también están atentos a lo que pasó en el mundial.
El 30 de Junio será recordado como una fecha nefasta. A demás de Argentina cayó el único y el último Argentino con capacidad de representarnos en el GLORIOSO torneo de Wimbledon. Para otro día quedará el análisis del partido.

Dato curioso. David Nalbandian perdió 7/6 7/6 6/2 contra un español 15 minutos antes que empiece el partido de Argentina, el tampoco se lo quería perder.